Materialer brukt til fremstilling av rammer
Grilamide er et veldig duktilt, holdbart, ikke-brytende materiale. Lettere enn vanlig plast, tørker den ikke ut over tid. Det brukes til å lage briller på grunn av sin høye motstand mot høye temperaturer - briller fra Grilamid kan trygt ligge på bilens instrumentbord på en varm dag. I tillegg har polymeren høy fleksibilitet, slagfasthet, lav vekt. Den beholder også sin form godt og er motstandsdyktig mot ultrafiolette stråler. Grilamid er produsert av det sveitsiske selskapet EMS-Grivory.
Å trekke en konklusjon - grilamid er et ultralt og holdbart polymermateriale som gir letthet, fleksibilitet, varmebestandighet, behagelig passform i ansiktet og lang levetid..
Celluloseacetat. I dag blir de presentert på det optiske markedet som rammer laget av kvernet flerlags celluloseacetat (kvernet plast), som lar oss oppnå vakre fargekombinasjoner og lar designere realisere sine beste ideer i rammer. Cellulose Acetate og Forever Fashionable Black Glasses.
I tillegg til celluloseacetat, er cellulosepropinat også mye brukt - hovedsakelig for rammer laget av sprøytestøpt plast. Celluloseacetat (i USSR het navnet "Etrol") har en selvsikker førsteplass i godsomsetningen til planeten. Malet plast har de beste termo- og formativt stabile indikatorene enn støpt plast, noe som påvirker, inkludert prisen på rammer. Den malte plasten er malt inni, noe som forhindrer manifestasjon av allergiske reaksjoner fra maling på huden til en person som bruker briller, i motsetning til støpt plast, malt på utsiden. Acetat er tyngre enn propinat, som det føles, gir solide plastrammer til soliditeten.
Stål. Blant metallrammer blir rammer av rustfritt stål mer vanlig. Produsenter av rammer setter pris på dens egenskaper som korrosjonsbestandighet, allergivennlighet, fleksibilitet, letthet og holdbarhet. Den bredere distribusjonen innen brilleoptikk hindres av ganske høye kostnader; i tillegg blir stål sprøtt når det utsettes for høye temperaturer.
Aluminium For øyeblikket øker antall produkter fra forskjellige aluminiumslegeringer. Dette materialet er 3 ganger lettere enn stål og 2 ganger lettere enn titan. Malede korrosjonsbestandige rammer kan være laget av aluminiumslegeringer. I dag regnes aluminium som et av de mest lovende materialene for brilleoptikk - det er holdbart og korrosjonsbestandig, og samtidig veldig lett..
Titan er dagens stjerne blant materialene som brukes til å lage briller. Den er allergivennlig, motstandsdyktig mot korrosjon, blant fordelene er letthet, styrke, motstand mot høye temperaturer. I tillegg til titan bruker optikk også titanlegeringer, B-titan, IP-titan, Z-titan.
Legeringer av nikkel, kobolt, kobber, messing, gull, jern og mangan i forskjellige kombinasjoner.
Metallrammer har en rekke fordeler, der hoveddelen er styrke, letthet, umerkelighet. Og en rekke ulemper. Ikke-jernholdige metaller er allergener, metall er et kaldt materiale.
Introduksjon - Brilleglas
Glasslinsedesign
Materialer brukt til fremstilling av brilleglas.
Belegg brukt i brilleglas.
Introduksjon.
Det eksisterende brilleglassmarkedet er delt mellom flere merker. ESSILOR merkevare (Frankrike) okkuperer 75% av verdensmarkedet - inkluderer merkevaren SHAMIR (Israel). Andreplassen er det japanske merket HOYA. Dermed tilbyr visusoptic.ru optikk sine kunder produkter som har bevist seg overalt. Takket være visusoptic.ru-optikken har enhver innbygger i Eurasia muligheten til å kjøpe et moderne brilleglass på en ukes tid.
ESSILOR er en global produsent av brilleglass i 100 land. Det ble grunnlagt i 1972 ved å kombinere de to optiske selskapene ESSEL (1849) og SILOR (1931)
HOYA er et avansert høyteknologisk selskap grunnlagt i 1941 i Tokyo.
II Design av brilleglas.
Hilux er HOYAs populære sfæriske linsedesign. Finnes i et bredt spekter av materialer og holdbare belegg. Flott valg for lave brytninger..
- Standard sfærisk design;
Nulux - HOYAs asfæriske design garanterer en flat overflate for et mer estetisk utseende. Anbefales for høye brytninger. (Etter 40 år er tilpasning nødvendig - opptil 2 uker). Når du selger asfæriske japanske linser, i tilfelle av en aldersklient, anbefales det å bli vant til "aspherics" gjennom anskaffelse av billigere asfæriske linser)
- Asfærisk sofistikert design;
- Bredt synsfelt.
AS er prefikset for den asfæriske utformingen av ESSILOR brilleglass. For eksempel AS Ormix 1.61 - der AS indikerer en asfærisk design, Ormix - linsemateriale, 1.61 brytningsindeks som ligger i dette materialet.
III Materialer brukt til fremstilling av brilleglas.
1.67 EYNOA - et tynt og elegant materiale av uovertruffen kvalitet fra selskapet HOYA. En utmerket kombinasjon av klarhet og komfort i synet, livsstil, med høy varmebestandighet og utmerket vedheft (vedheft av overflater av forskjellige faste stoffer og / eller væsker - i tilfelle av optikk - ideelt for belegg, belegget vil ikke gå av):
- Tynne linser anbefales for høye brytninger;
- Varmebestandig, ingen deformasjoner, ideell for belegg;
- UV-beskyttelse 100%.
1,60 EYAS er HOYAs mest balanserte materiale. Bestselgeren av salg i 15 år, er det beste valget for skruer, hylser og treverk.
- Enkel å behandle, anbefalt for rammer uten treverk og treverk;
- Høyt Abbe-tall, med lav kromatisk aberrasjon (Abbe-tallet er en dimensjonsløs mengde som brukes i optikk som et mål for spredning av lys i gjennomsiktige medier. Jo mindre den er, desto større er spredningen og desto sterkere kromatisk aberrasjon av mediet. På grunn av falsk spredning, faller brennvidden ikke for strålene lys med forskjellige bølgelengder (stråler i forskjellige farger) Enkelt sagt, hvitt lys er et sett med stråler med forskjellige bølgelengder, som passerer gjennom en linse (ved luft-til-linse, objektiv-luft-grensesnittet) blir strålen bryt opp forskjellig for hver farge (bølgelengde) - den danner regnbue - regnbue lys kommer mot netthinnen defokusert. Jo tynnere linsen for denne spesielle diopteren, jo tettere stoffet det er laget av (jo høyere brytningsindeks) - jo lavere er Abbe-tallet. I dette objektivet, takket være smart japansk, er Abbe-tallet høyt, noe som hjelper til med å unngå disse ubehagelige øyeblikkene, samtidig som de mekaniske egenskapene bevares - styrke, hardhet, etc..
- Sterk og fleksibel, lett å håndtere (bore og felle);
- UV-beskyttelse 100%.
1.53 PNX (PENTAX ligner på TRIVEX) - preget av eksepsjonell slagfasthet, makeløs lyshet og utmerket optisk kvalitet, som polykarbonat, den er også fleksibel. Det foreslås for et begrenset sett med rammer for barn og uten rammer - se optikkhåndboken.
- Et godt valg for middels til lav brytning;
- Den letteste polymeren;
- Høyt abbe-nummer, med lav kromatisk avvik;
- Sterk og fleksibel. For rammer for barn, kanter og sports / semisport.
1,50 CR-39 internasjonal standard. Dette materialet har bevist seg gjennom årene.
1.61 Ormix et tynt og behagelig objektiv for svake og mellomstore korreksjoner Essilors Ormix ® -materiale lar deg få linser 20% tynnere enn Orma-materiale, noe som gir et mer estetisk utseende for brillene dine. Den passer for alle typer rammer..
- UV-beskyttelse 100%, avskåret opp til 400 nm.
1.61 SHARP mellomtoner. 25% tynnere og 30% lettere enn konvensjonelle polymerlinser. 50% lettere enn glasslinser:
- Objektiv geometrisk sofistikert og lett
?? - Anbefales for korreksjon av nærsynthet og hyperopi
?? - Optimal valg: fra +4,00 til -6,00
- UV-beskyttelse 93%, UVA-UVB 100%, UVC ingen, avskåret 392 nm.
1.56 FSV er et annet "middels materiale" 25% tynnere og 30% lettere enn konvensjonelle polymerlinser. 50% lettere enn glasslinser. Verre enn SHARP i fysiske egenskaper (Abbe-nummer, UV-filter), men tilgjengelig med toppbelegg.
- Objektiv geometrisk sofistikert og lett
?? - Anbefales for korreksjon av nærsynthet og hyperopi
?? - Optimal valg: fra +4,00 til -6,00
- Beskyttelse mot UV 93%, UVA-100%, UVB-99%, UVC - nei, avskjæring 375 nm.
1.5 Orma - det samme CR-39, under et annet navn enn ESSILOR - har alle ulempene med CR-39, laget av sintring av råvarer, det er porøst - det er lett forurenset over tid, absolutt ikke egnet for rammeløse rammer, det er begrenset for rammer på en fiskesnøre. Blir gul med tiden. Men den er lett tonet, og takket være prisen er den tilgjengelig.
- beskyttelse mot UV 93%, UVA-UVB 100%, UVC - nei, avskåret 355 nm.
IV belegg brukt i brilleglas.
Crizal Prevencia er det mest avanserte ESSILOR-belegget takket være innovativ Light Scan-teknologi, det beskytter øynene mot skadelig blåfiolett lys og overfører nyttig blåblått lys som er nødvendig for generell velvære. Belegget beholder alle fordelene med Crizal Forte UV-belegg - det beskytter mot UV-stråling reflektert fra baksiden av linsen og linsen mot gjenskinn, riper, flekker, vanndråper og støv.
Crizal Forte UV– ESSILOR-belegg har uovertruffen vannavvisende egenskaper, øker linsens styrke, beskytter linsen mot riper, støv og fett, vann, fingeravtrykk. Gir mest mulig gjennomsiktighet i linsen og kontrastsynet. Gir maksimal øyebeskyttelse mot UV-stråling
Crizal Alize + UV ESSILOR med et forbedret toppsjikt forbedrer linsens motstand mot smuss, støv og fett og fingeravtrykk. Gir maksimal øyebeskyttelse mot UV-stråling
Crizal Easy UV er det siste i ESSILOR-beleggsserien, som er grunnbelegget i Crizal-familien. Belegget har god flekkmotstand, beskytter linsen mot riper, fingeravtrykk. Gir maksimal øyebeskyttelse mot UV-stråling.
Trio ESSILOR beskytter linsen mot riper, vann og fete flekker. Gir linser med høy gjennomsiktighet og kontrastsyn.
Supra ESSILOR beskytter mot riper og annen overflateskade.
BlueControl - LCD-TVer, LED-datamaskiner, smarttelefoner, nettbrett og GPS-enheter avgir blått lys. Overdreven eksponering for det blå spekteret fører til tretthet i øyet og søvnløshet. HOYA BlueControl er et belegg som nøytraliserer blått lys fra digitale enheter. Gir behagelig syn og bedre bildekontrast..
UV-kontroll - er et unikt belegg som beskytter øynene dine mot ultrafiolett stråling reflektert fra baksiden av linsen. Sammen med HOYA-materialer garanterer UV Control 100% UV-beskyttelse.
Hi-Vision LongLife - den enestående kvaliteten på HOYA-belegg.
- Det mest holdbare og ripebestandige belegget i verden;
- 5 ganger mer ripebestandig enn standard HOYA-belegg;
- Linser pakket i aluminiumsposer for å opprettholde kvalitetssikring.
- For å bekrefte kvaliteten på belegget gir selskapet det 3 års garanti.
Tilgjengelig med alle polymermaterialer (resept og lagring), inkludert fotokrom teknologi.
SUPER Hi-Vision - HOYA Premium Anti-Reflex Coating.
- Super holdbar - minimal risiko for riper;
- 3 ganger mer ripebestandig enn standard HOYA-belegg;
- For å bekrefte kvaliteten på belegget gir selskapet det 2 års garanti.
Tilgjengelig med alle polymermaterialer (resept og lagring), inkludert fotokrom teknologi.
Hi-Vision Aqua - HOYA Standard Anti-Reflex Coating.
- Eliminerer perfekt irriterende gjenskinn;
- Takket være HOYAs teknologisk avanserte herdebelegg gir det utmerket vedheft;
- For å bekrefte kvaliteten på belegget gir selskapet det 1 års garanti.
Tilgjengelig med materialer 1,50, PNX 1,53, Eyas 1,60 (lager og oppskrift), inkludert fotokrom teknologi.
Hardcoat - HOYA Standard Hardening Coating.
- Gir minimum ripebeskyttelse.
Den uventede tykkelsen på brilleglass
Inessa Lebbech: Hei, dette er kanalen til Media Editor og Opticum-programmet. I dag er vår gjest Tatyana Kirillovna Kushel, en ledende konsulent i den internasjonale distribusjonsavdelingen for oftalmiske produkter fra Rodenstock-konsernet, og den samme eksperten som har fullt hus på alle hennes forestillinger, også blant profesjonelle.
Tatyana Kushel: God kveld, kjære venner, Inessa, tusen takk for en så fantastisk forestilling.
Inessa Lebbech: Vi har tre hovedspørsmål på agendaen. Spørsmålet om å velge brilleglass. Når vi velger brilleglas, bryr vi oss ikke bare om kvaliteten på synet, men også om estetikk. Hva indikatorene avhenger av, om dyre linser alltid betyr bedre for synet ditt, og hva som forårsaker det dårlige bildet i briller. Dette er de tre hovedspørsmålene vi vil prøve å ta opp i dag. La oss starte med det viktigste - hva som bestemmer tykkelsen på linsene?
Tatyana Kushel: Selvfølgelig er dette den viktigste optiske indikatoren, som kalles brytningsindeksen, eller indeksen. Tykkelse avhenger av den valgte rammen. Den endelige tykkelsen avhenger av sentrering, alle vet at de har en viss interpupillær avstand, elevavstand. Og avhengig av hvor symmetrisk det er, kan asymmetriske linser, til og med de samme i styrke, variere i tykkelse. Avhenger av linsens diameter, diameteren på det halvferdige produktet glassene skal lages fra. Så dette er en hel serie, et sett med indikatorer, hvor optisk sett førsteplassen er okkupert av brytningsindeksen.
Inessa Lebbech: Mange hører om indeksen, men personen har allerede sjekket synet, plukket opp rammen. Og når konsulenten forteller ham om linsenes tykkelse, sier han, er det mulig en slik indeks eller høyindeks. Hva er den grunnleggende forskjellen? Det er en indeks på 1,56, 1,6, 1,67, 1,74 og det er tydelig at jeg vil det beste for meg selv. Og 1,74 er det beste for meg eller ikke?
Tatyana Kushel: Jo høyere brytningsindeks, jo tynnere er linsen, uansett styrke.
Inessa Lebbech: Over er 1,74?
Tatyana Kushel: Det er en enda høyere.
Inessa Lebbech: Enda høyere som?
Tatyana Kushel: Tokai lanserte for mange år siden markedet for brilleplastikk med en brytningsindeks på 1,76. Europeiske produsenter, japanske produsenter, med unntak av Tokai, laster ned denne serien til dags dato på 1,74. Men faktisk er det enda høyere brytningsindeks. Men valget av kjøperen, kunden selv, av indeksen som sådan kan ikke alltid være optimalt. Og i denne forstand må du henvende deg til råd fra en optiker, fordi hver brytningsindeks, i tillegg til fysiske egenskaper, som fremtidig tykkelse, fremdeles har en rekke andre egenskaper.
Inessa Lebbech: Hva?
Tatyana Kushel: For eksempel materialets tetthet, ikke den optiske tettheten, men den fysiske tettheten, materialets vekt. Hvis vi vurderer høye indekser som ikke er i plast, sa vi her 1,76 til plast. Og hvis vi vurderer denne serien for mineralglass, er maksimal brytningsindeks 1,9.
Inessa Lebbech: Mineraler er glass?
Tatyana Kushel: Ja, mineralglass. Hvis vi snakker om linser laget av materiale med en indeks på 1,9, krever det en ramme som har en hel kant for å installere dem. Det kan ikke være snakk om noen installasjoner på fiskesnøret eller skruer, åpne rammer, som vi sier, uten fasader, fordi dette objektivet er ganske skjørt i sine fysiske egenskaper, og det må innrammes nødvendigvis også elastisk nok, ikke stivt, helst så det var plast eller noe bra metall.
For å installere linser med en indeks på 1,9, kreves det en ramme som har full felg
Inessa Lebbech: Det vil si at jo høyere indeksen er, desto mer skjøre er linsen?
Tatyana Kushel: Nei, det er ikke det heller. Hvis vi snakker om mineralglass eller glasslinser, så er denne avhengigheten der. Og så gjelder indeksene 1.7, 1.8, 1.9 bare for negative brytninger, det vil si bare for myoper.
Hvis vi snakker om plast, så svinger fysiske egenskaper i forskjellige retninger. For eksempel er 1,7 mer spenstig, og spesielt var Rodenstock-bekymringen en gang avhengig av dette materialet som det beste tilbudet for montering i en ramme med feste på skruer, veggplugger, gjennomføringer, montering på en fiskesnor, fordi både under installasjon og ganske enkelt når Ved enhåndsbruk tåler linsen godt. 1,67 brytningsindeks, 1,74, tvert imot, linsen er gjort hardere, mer holdbar. Og som en illustrasjon kan jeg si at produsenter, for at linsene skal installeres riktig i glassene, lager interne mikrograveringer på dem. På materiale 1,74 for enkle linser samtidig, nektet Rodenstock generelt å bruke disse graveringene på grunn av det faktum at det må gjøres en veldig dyp riper.
Indeksene 1.7, 1.8, 1.9 gjelder bare for negative brytninger, det vil si bare for myoper
Inessa Lebbech: Jeg vil komme med en kommentar: disse lasergraveringene forstyrrer ikke synet ditt. I fremstillingen viser det seg at de befinner seg et sted på siden, enten over eller under. Det vil si at de ikke faller inn i den optiske sonen.
Tatyana Kushel: Det er det de er laser for, fordi de er usynlige. Og tradisjonelt prøver produsenter å lage dem slik at de kan sees med hjelp av spesielle enheter. Men de er nødvendige for å kunne installere objektivet riktig. De trenger optikk.
Inessa Lebbech: Med indekser mer eller mindre klare. Ordet "materialer" ble talt flere ganger. Vi kjenner allerede til mineralene, disse er glass, det er polymere, og hva andre materialer er?
Tatyana Kushel: Og ikke mer.
Inessa Lebbech: Og fra polymer?
Tatyana Kushel: Polymermaterialer er delt inn i termoplast og termosett. Og det var alt vi kalte, det var faktisk materialer fra en gruppe. I tillegg til dem introduserer forskjellige produsenter nå materiale som triyvex i hverdagen. Dette er også en av plastene, som ikke har en veldig høy brytningsindeks, den har en indeks på bare 1,53. Men det er bedre enn 1,5, når det gjelder tykkelse. Objektivet er tynnere, men ikke så høyt som 1,6, si 1,67. Men dette materialet har massevis av utmerket ytelse. Nemlig at linsen, ikke engang malt, overfører ikke ultrafiolett lys. Tradisjonelt er dette en gruppe barneglass og briller for eldre, fordi samtidig patologier krever ekstra beskyttelse.
Inessa Lebbech: Dette materialet er mer holdbart?
Tatyana Kushel: Dette er et materiale som gjør at linsen praktisk talt ikke bryter og ikke bryter av. Når det gjelder sikkerhet er dette den ubestridte mesteren. Blant annet er det også et veldig lett materiale. Dens fysiske tetthet er veldig liten..
Et annet materiale som lenge har vært brukt og ganske aktivt er polykarbonat. Polykarbonat er bra ved at det også er veldig lett, litt underordnet triyveks, men det er laget av lett plast. Den er spenstig, støtsikker, sikker. Dette er det første materialet for sportsbriller der du ikke trenger å ha veldig tydelig syn. Det vil si der du ikke trenger et høyt resultat, men samtidig trenger du god UV-beskyttelse og absolutt sikkerhet, slagfasthet.
Polykarbonat - det største materialet for sportsbriller der du ikke trenger å ha veldig tydelig syn
Inessa Lebbech: I hvilke rammer anbefaler du å legge disse materialene?
Tatyana Kushel: Trivex, med tanke på dens elastisitet og det faktum at linsen ikke går i stykker, er det absolutte nummer én for montering av rammer med skruer på hylsen, hvis tykkelsen tillater det. Jeg gjentar nok en gang, det er ikke så høy brytningsindeks, noe som gir betydelige besparelser i tykkelse for høy diopter.
Inessa Lebbech: Det er tepper som vanligvis vises i optikk. Ser vi på disse teppene, viser det seg at minuslinsen har et tynnere objektiv i midten, og er tykkere mot kantene. Positivt, tvert imot, men det kan være veldig vanskelig å finne ut nøyaktig hvordan det vil se ut på teppene. Hvordan forstå det?
Tatyana Kushel: Produsenter tilbyr nå praktiserende optikere med alle slags beregningsprogrammer, spesielle kalkulatorer som gjør det veldig enkelt å legge inn resept, bestemme diameteren på halvferdig og få verdien på tykkelsen på linsen når som helst. Disse programmene er, og ikke bare Rodenstock, men også fra andre produsenter. I tillegg, for optikere med god erfaring og erfaring, er det en slik parameter som lar oss forstå hvordan linsen til denne brytningen vil se ut, men i en annen brytningsindeks. Konvensjonelt er det en viss koeffisient, som avtar med en økning i indeksen, med en økning i brytningsindeksen. En brytningsindeks på 1,5 tas per enhet. Så, 1,6 har en koeffisient på omtrent 0,6 eller 0,67, 0,7.
Hvordan -5-objektivet vil se ut i brytningsindeks 1.5, 1.6. Vi multipliserer -5 med denne koeffisienten, med 0,6, vi får - 3 og sier frimodig at linsen - 5 vil se ut som en linse -3. Det er helt klart for en person.
Inessa Lebbech: Men dette er riktige sammenligninger, dette er tilstrekkelig?
Tatyana Kushel: Dette er helt vitenskapelig, dette er forholdet.
Inessa Lebbech: Hvorfor avklarer jeg, fordi mange spør hvor riktig en slik sammenligning er. Og er konsulenter som gjør det rette når de sier at dette objektivet i en annen indeks vil se slik ut?
Tatyana Kushel: Dette er helt riktig, fordi dette er matematikk, dette er formler. Jeg er enig i at dette bildet for det visuelle er forståelig og akseptert. For et ikke-visuelt er det ikke noe annet enn et bilde. Og når de forteller deg at det er mulig å installere en linse, og din -5 blir til -3.
Inessa Lebbech:... veldig hyggelig.
Tatyana Kushel: Selvfølgelig.
Inessa Lebbech: Dette er akkurat den estetikken vi vil se med briller?
Tatiana Kushel: En absolutt grunn til å betale ekstra, for med en økning i brytningsindeksen øker kostnadene for disse materialene. Og kostnadene for linsen bestemmes også direkte av indeksen. Jo høyere indeks vi bruker, jo dyrere plast, jo dyrere er produksjonsteknologien..
Jo høyere indeks vi bruker, jo dyrere plast, jo dyrere er produksjonsteknologien.
Inessa Lebbech: Jeg ville også snakke om sentrasjonsfokuset, fordi du også kan leke med linsens diametre. Vanligvis tilbyr standarddiametere. Hvordan kan jeg spille, gjøre litt magi?
Tatyana Kushel: Det er mulig, men denne lille magien koster ofte også litt penger, du bør være klar over dette. Hva er standard diametre? Dette er standard klesstørrelser. Men vi er alle individuelle, og på samme måte når det gjelder fremstilling av briller. Vi tar enten en standard diameter, og den vil være større, og tykkelsen vil være henholdsvis større. Eller så bestiller vi en slags optimalisering, det kan være en optimalisering i form av sentrering, det vil si å bevege linsesenteret i samsvar med elevenes stilling. Dette kan være enda mer interessant optimalisering, som brukes på pluss-linser, når vi ikke-standardiserer prosessering, halvforberedelse av ikke-standardisert senter, fikser, produserer ved bruk av visse teknologier. Alle produsenter har denne typen optimalisering; Rodenstock kaller det for å minimere tykkelsen på linsen. Å bruke disse triksene kan spare på tykkelse, og ganske alvorlig.
Inessa Lebbech: Når du ser gjennom brillene til sentrum, er alt klart, men litt til siden - og alt er uskarpt. Hva er det, hva kan være grunnen?
Tatyana Kushel: Årsaken til dette er optisk avvik. Listen deres er enorm, og en viss Mendeleev innen øyeavvik og optikk, spesielt er optikkoptikk en forsker ved navn Zernike, som gjorde klassifiseringen. I samsvar med denne klassifiseringen er alle avvik, eller forvrengninger, oversatt fra gresk, delt inn i 2 store grupper. Avvik fra lavere ordrer, der dette navnet kommer fra, beskrives ganske enkelt med matematiske formler som inneholder x2 så mye som mulig. Dette er lineært, dette er når x er i første grad, og så mye som x2, dette er kvadratiske flater. For øvrig tilhører sfæren kvadratiske overflater, vi kjenner alle formen til ballen, og avvik fra høye ordrer. Og navnet deres er Legion, de manifesterer seg på forskjellige måter, og de fleste av dem gir denne effekten av perifert fokus, og gjør bildekvaliteten uskarp rundt periferien til bildet. Blant dem kan vi gjøre en inndeling av de som optikere kjenner godt: Dette er sfæriske avvik, defokus defokusavvik, avhengig av størrelsen på eleven, spesielt, og kromatiske avvik, forskjellige bølgelengder fokuserer annerledes.
Inessa Lebbech: Fortell oss om Abbe-nummeret. Og hva som er det beste tallet jeg velger, jeg vet ikke hva det er.
Tatyana Kushel: Jeg har en kollega, en lege som, med henvisning til optometrister, sier: en kjøper vil komme til deg og si: Jeg vil ha Abbe med det tallet. Og de begynner å le. Du kan ønske deg maksimalt Abbe-tall, for da vil det være minst kromatisk avvik, og denne uskarphet uskarphet vil være minst. Det maksimale Abbe-tallet blant brillematerialer besettes av et materiale med en brytningsindeks på 1,5, dette er den minste brytningsindeksen, det er den tykkeste linsen. Men fra synspunktet til overføring av bilder, fra synspunktet på kromatisk aberrasjon, er det det beste.
Det var en gang en stor matematiker, han bodde i Tyskland og var engasjert i utviklingen av disse punktlige konstruksjonene, linsene. Denne store matematikeren ble kalt Abbe. Og han skapte en teori som han koblet disse kromatiske avvikene til med valg av materiale. Situasjonen er som følger: Hvis du vil bestille et Abbe-nummer til deg selv, vil du ikke lykkes. Men du kan godt være klar over at produsenten, som lager dette eller det aktuelle objektivet, søker å bruke materialer med det høyeste Abbe-tallet. Hvis vi igjen henvender oss til et slikt materiale som polykarbonat, blir vi tvunget til å innrømme at dette materialet har et lavt Abbe-tall, omtrent 30. Og vi sa at det høyeste er 1,5, dette tallet er 56-57. Og dette bestemte den absolutte umuligheten av å bruke polykarbonat til korrigering av barn i USA, som et materiale med ikke veldig gode kromatiske egenskaper..
Inessa Lebbech: Og på trivex?
Tatyana Kushel: Trivex går bra, det er mer enn 40.
Inessa Lebbech: De har denne gode balansen..
Tatyana Kushel: Trivex er et førsteklasses materiale. Til tross for den lave brytningsindeksen, det vil si at den helt klart ikke er nummer 1 i estetikk, i alle andre indikatorer er den absolutt veldig bra materiale.
Inessa Lebbech: Gå videre til temaet avvik. Vi kjenner tønneformet, puteformet optikk. Hva vil linsen bli kalt for å utjevne disse forvrengningene?
Tatyana Kushel: Du antyder meg til å si at den asfæriske linsen vil fjerne alle forvrengninger.
Inessa Lebbech: Men jeg vet ikke, alle eller ikke alle.
Tatyana Kushel: Her, alt eller ikke alle. Men hun vil ta bort noen av dem. Betydningen av en asfærisk linse er i påføringen av en andreordens overflate, det vil si at dette ikke er noen spesielle flater. Det er linser som har mye mer komplekse overflater og teknologiene de blir behandlet på. Aspherics i dag er en høy prestasjon innen brilleoptikk, men for Rodenstock er dette i går, fordi det er flersfæriske overflater, er det mer komplekse, polynomiske overflater.
Inessa Lebbech: Hva er multisfærisk?
Tatiana Kushel: En asfærisk linse har et slikt konsept, parameter, som graden av asfærisitet. Det bestemmer tykkelsen fordi asfæriske linser alltid er tynnere. Og han bestemmer hvor flat denne overflaten vil være. Fra estetikkens synspunkt er dette veldig attraktivt, spesielt hvis det er en dobbel asfærikk, på høye plusser ser den verdig ut. Men du bør alltid huske at øyet er lite og rundt, og veldig flate kunstige overflater for ham er ikke den beste løsningen. Hvorfor kontaktlinsen alltid er godt synlig, delvis.
Inessa Lebbech: Fordi det er sfærisk.
Tatyana Kushel: Fordi den er sfærisk, liten og sitter på øyet, er det ikke denne toppunktavstanden, som optikere vanligvis snakker om.
Vi går tilbake til konseptet multisfære. I 2009 ble ideen om aspherisitet besluttet å utvide for en hel gruppe mennesker med astigmatisme. Fakta er at i en person som har astigmatisme, har øyet en inkonstant brytningskraft, en inkonsekvent refraksjon. Det endres fra meridian til meridian. Og aspherics er ikke valgt akkurat slik, aspherics er alltid festet til en spesifikk brytning, styrken til linsen. Og hvis jeg har forskjellige krefter i linsen i forskjellige meridianer, så trenger vi forskjellige aspherics. Ideen med multiaspherics var at de for astigmatiske oppskrifter laget et design med forskjellige aspherics i hver meridian.
Inessa Lebbech: Det er veldig vanskelig, jeg kan forestille meg hvilken teknologi det er.
Tatyana Kushel: Men teknologiene er de samme, dette er matematikk. Kampen mot avvik og i progressive linser pleide ikke å være for livet, men for døden, hvem som vil beseire hvem. Og nå har hun flyttet til et helt annet nivå, fordi matematikk har funnet sin legemliggjørelse innen teknologi. Teknologien til friformer og matematikken som skaper denne overflaten kan implementeres ved bruk av disse teknologiene. Det var alltid i beregningene, men nå har det dukket opp et verktøy som lar deg implementere alt.
Inessa Lebbech: Det vil si at det de sier i optikk, freeform eller DS-teknologi ikke er noe tatt separat, men et verktøy for finere objektivbehandling?
Tatyana Kushel: Det stemmer, ved hjelp av matematikk, programmer, med et enormt antall formler som tar hensyn til alle disse avvikene. Elevenes oppførsel blir tatt i betraktning, at den øker eller reduseres avhengig av hvor vi leter, belysning. Alt dette lar deg lage en refraktiv overflate, som vil kompensere for alt dette, fordi brilleglas ikke er annet enn optisk kompensasjon for uforholdet i øyet, som er.
Så oppstår spørsmålet: vi tegnet alt, alt ligger i datamaskinen, hvordan vi gjør det. Dette ble muliggjort av teknologien til friformer eller digital prosesseringsteknologi for spotbehandling av linser.
Brilleglas er ikke annet enn optisk kompensasjon for det uforholdsmessige forholdet til øyet
Inessa Lebbech: Det er som en individuell drakt, kuttet, viser det seg. Så jeg vil ha et tynnere objektiv slik at jeg kan se det godt, denne teknologien vil hjelpe meg?
Tatyana Kushel: Jeg vil ikke skuffe deg, men bare teknologien vil ikke hjelpe. En integrert tilnærming, valg av materiale med det beste Abbe-nummeret, på den ene siden, og den optimale verdien av brytningsindeksen. Objektivdesign, linsedesentrasjon, kompetent linsedesign, dvs. brytningsfordeling. Hvis alt dette kommer til maskinen med muligheten for å behandle friformer, vil du få det du ønsker. Dette er bare en mulighet, og du bør alltid forstå at freeform ikke er et mål i seg selv. Men på samme tid er hver produsent stolt over at han har freeform-maskiner. Dette er ganske dyrt utstyr, omskoling, alvorlige kostnader. Men de er bygd opp av den svært høye kvaliteten på optikken vi mottar, på den ene siden. Og på den annen side er dette en høy indikator på forskere som utvikler disse designene..
Inessa Lebbech: Du er stolt av produktene dine?
Tatyana Kushel: Jeg kan med stolthet si at freeform i 2010 ble den ledende teknologien for Rodenstock-linser. Av hele porteføljen har vi bare to linser: en sfærisk, klassisk, den andre asfærisk, som gjøres ved hjelp av tradisjonelle teknologier. Alt annet, alle progressive og alle såkalte kontorlinser, linser for å jobbe i nærheten, linser til støtte for overnatting, linser for bilkjøring - alt gjøres i henhold til freeform-teknologien.
Inessa Lebbech: Freeform er en mer avansert teknologi. Hvis du har mulighet, kan du bestille denne spesielle teknologien, men linsene vil bli dyrere. Abbe-tallet bør ideelt sett være stort. Men samtidig, slik at vi tydeligere kan se, bør linsen være liten. Denne balansen er veldig vanskelig å opprettholde. Det er tydelig at på store dioptre ønsker jeg at linsen skal være tynnere. Følgelig vil det være en høyere indeks. Men da vil Abbe-tallet være lavere. Slik holder du balansen.?
Tatyana Kushel: Vi gjør nettopp det. Vi kommer til optikere og sier at en integrert tilnærming er veldig viktig med briller. Du kan ikke bare tilby et objektiv med høy brytningsindeks. Ja, hun vil være dyr, hun vil gi estetikk. Du må alltid se etter en løsning. Og denne avgjørelsen avhenger av så mange faktorer. Det avhenger av rammen, av utformingen av rammen, det avhenger av de anatomiske trekkene til personen vi lager briller til. Fordi deksentrasjonen, som vi snakket om, kan ha veldig stor innvirkning på linsens form, dens tykkelse og til slutt estetikken til briller. Men du skal aldri glemme fysiologi. Fysiologi kommer først. Og denne optikken kan allerede få denne balansen i visse anbefalinger.
Hver produsent sier: Du vet, vi har en linse med denne brytningsindeksen, de er bra for høye brytninger, eller de er bra for hypermetre, pluss briller. Og disse materialene vil oppføre seg perfekt i sportsbriller. Men disse materialene er utmerkede når det gjelder sikkerhet og gode optiske egenskaper for korrigering av barn. Dette er akkurat slik vi jobber med optikere. Det vil si at verken optikeren eller kunden trenger å ta seg bryet med å forstå alt dette, fordi dette ikke er en veldig god jobb, for å forstå hva du ikke kan forestille deg. Det er lite sannsynlig at resultatet blir perfekt.
Inessa Lebbech: Når konsulenter i optikk forteller deg at dette objektivet på -5 i en annen indeks vil se ut som -3, så er dette helt riktig posisjonering, fordi optikk bruker en viss koeffisient for å beregne om igjen.
Tatyana Kushel: Det stemmer, eller programmer.
Inessa Lebbech: For å velge en bedre visjon og samtidig opprettholde estetikk, kan du enten høre på en konsulent, eller du velger selv mellom et høyt Abbe-tall og en objektivindeks. Det vil si hva som påvirker tykkelsen. Når det gjelder rammer og produksjon, det vil si at den positive linsen har en tynn kant, den negative kanten er tykk, og det er problemer der og der. I en positiv linse ønsker ikke folk å øke øynene visuelt. Negativt ønsker ikke folk å se forvrengning rundt kantene. Hva kan jeg gi dem råd hvis de vil ta skruene?
Tatyana Kushel: En åpen ramme, en rammeløs ramme. For rimløse rammer er det selvfølgelig verdt å velge materialer med høyere indeks. Dessuten avhenger det ikke engang av styrken til linsen. Fordi i materialet 1.6, i tillegg til minste tykkelse og god estetikk, er også de fysiske egenskapene til linsen integrert, slik at det ikke kan gå i stykker, det er veletablert, det er lettere for mesteren å jobbe med denne typen materiale. På den annen side, hvis dette er briller for myopa og er åpne, så klart, vil en økning i indeksen føre til en nedgang i tykkelse.
Inessa Lebbech: Ja, mer åpent, estetisk utseende.
Tatyana Kushel: Selvfølgelig, åpne poeng. For alle åpne briller er det ikke bare rimelig å velge et objektiv med høyere brytningsindeks, men det anbefales.
Inessa Lebbech: Når det gjelder fiskesnøre?
Tatyana Kushel: For fiskelinjen kan det oppstå et problem relatert til plusslinsens for små tykkelse rundt kanten. Og her er det forskjellige optiske produksjonsegenskaper når hele linsen blir tykkere. Dette gjøres innenfor en rimelig ramme, slik at linsens vekt ikke overskrider normene, og slik at linsen ikke virker for tykk, ikke gir en økende effekt. Men slike teknologiske operasjoner er også der, de blir også gitt.
Inessa Lebbech: Nok et spørsmål om sportsbriller, som er med dioptre. Sportsbriller har en ikke-standard base, som optikere sier. Hvilket materiale er best for sportsbriller?
Tatyana Kushel: Fra et sikkerhetssynspunkt er farget polykarbonat et veldig attraktivt materiale. Hvis vi snakker om tykkelsen på linsene i en sportsramme, på grunn av denne høye sokkelen, er tykkelsen på disse linsene alltid høyere enn tykkelsen på linsene med samme brytning i en konvensjonell design. Derfor er høyere brytningsindeks mer attraktiv her..
Inessa Lebbech: Hva angår Rodenstock-linser, hva er de mest avanserte materialene dine basert på balansen i Abbe-tallet og indeksen? Hva kan du anbefale?
Tatyana Kushel: Faktum er at Rodenstock er 140 år i år. I 140 år har selskapet kun jobbet med briller, bare med øyne og ingenting annet. Materialet som tilbys er bygget på grunnlag av at både optikk og kunden ikke trenger å smertelig søke etter denne balansen mellom gode egenskaper. Det maksimale materialvalget er tatt. Rodenstock mener at det ikke er behov for å stole på dette materialet, eller at dette materialet, veldig fasjonabelt og bra, la oss tilby det. Det er nødvendig at både optikeren og kunden har det mest komplette utvalget av materialer. Og for penger, og for muligheter, og for design, og for resept, etc. Dette er første øyeblikk. Og i øyeblikket nummer to snakket jeg allerede om det, og jeg er ikke redd for å gjenta meg selv. For hvert materiale bekymringen arbeider med, velges en kildemateriellleverandør med de beste optiske egenskapene for å oppnå best mulig fysiologisk effekt. Dette er den viktigste posisjonen til Rodenstock, som en produsent med en veldig seriøs erfaring, med mye erfaring..
Inessa Lebbech: I dag hadde vi en interessant samtale. Gjesten vår var Tatyana Kirillovna Kushel, en ledende ekspert i landet vårt, ikke bare innen Rodenstock-bekymringen, men i alle de tekniske, fysiske, optiske og matematiske egenskapene til linsene, slik vi fant ut. Det var alt for i dag, det var Opticum-programmet, jeg, verten, Inessa Lebbech.