Ny optisk illusjon vil spille en vits med hjernen din

Forskere har oppdaget en ny optisk illusjon som vil gjøre deg gal. Fokuser på det røde X mens de hvite sirklene beveger seg. Mest sannsynlig ser du hvordan disse sirklene vrir seg rundt. Men faktisk beveger de seg i en rett vei, uten å kollidere med hverandre.

For å være sikker på dette, konsentrer deg om ett punkt, ikke se på det røde X, så vil du se hvordan det beveger seg i en rett linje.

Forskere fra Keio University i Japan fant ut at når hundrevis av punkter beveger seg langs en rett vei i en tilfeldig retning uten å kollidere, oppfatter vi disse banene som krumning, ikke rett.

Denne illusjonen blir mer uttalt når et stort antall prikker er synlige på skjermen. Dessuten er ikke illusjonen avhengig av avstanden som tilbys og observatørens øyebevegelser eller type punkter.

Foreløpig kan ikke forskere forklare hvorfor hjernen vår ser illusjonen på denne måten..

Illusjon av syn (bilder)

1. Roterende sirkler

Hvis du ser på punktet i midten og beveger hodet vekk fra skjermen, vil ringene begynne å rotere, og hvis du nærmer deg skjermen, vil de endre retning.

2. Herman's gitter

Den første som oppdaget illusjonen i den vitenskapelige litteraturen - "Hermanns gitter", var den tyske fysiologen Ludimar Herman i 1870. På steder der hvite linjer krysser hverandre, ser øynene våre svarte prikker, men hvis du ser direkte på kryssene, forsvinner svarte prikker.

3. Forsvinner bilde

Se på dette bildet i omtrent 30 sekunder uten å bevege øynene, så ser du hvordan det gradvis forsvinner. Dette er Troxler-effekten, hvorav hvis vi fikser blikket på et bestemt punkt, blekner stimulansen nær dette punktet gradvis.

4. Trekant Kanitsa

Illusjonen ble først beskrevet av psykologen Gaetano Kanizsa. Når du ser på dette bildet, lager hjernen din konturen av en trekant, selv om den ikke eksisterer..

5. Umulig gjenstand

Et kjent eksempel på et umulig objekt. To rektangulære tenner i den ene enden blir til tre sylindriske tenner fra den andre.

6. Monster Illusion

To monstre i denne illusjonen er i samme størrelse. Hjernen vår tar automatisk en videre for å kompensere for det faktum at de er mer enn de ser ut.

Optisk illusjon (bilder)

7. Illusjon av Yastrov

Oppkalt etter Robert Yastrov i 1889. Det nedre tallet virker større, selv om de har samme størrelse. Dette er fordi den kortere enden av figur A ligger i tilknytning til den lengre kant av figur B.

8. Fraser spiral

Illusjonen ble oppdaget i 1908 av den britiske psykologen James Fraser. Selv om det ser ut til at parallelle buer spiral til uendelig, er dette bare en serie konsentriske sirkler.

9. Illusjonen av Ebbingaus

Den første midtsirkelen virker mindre enn sentrumsirkelen til høyre, selv om de har samme størrelse.

10. Illusjonen av Zellner

De lange svarte linjene er faktisk parallelle med hverandre. Illusjonen er skapt av korte linjer som er i vinkel mot de lange linjene, slik at det virker som den ene enden av den lange linjen er nærmere oss.

11. Illusjonen av Poggendorf

Den blå linjen ser ut til å være en fortsettelse av den svarte linjen. En nærmere titt viser imidlertid at denne røde linjen er en fortsettelse av den svarte.

12. Kjører kalk sirkel

Også kjent som illusjonen av Pac-Man. Se i midten ved korset i noen sekunder, så ser du en lysegrønn sirkel som går langs de lilla platene. Om noen sekunder vil du se hvordan de lilla skivene gradvis forsvinner, og den grønne sirkelen går rundt korset.

13. Cafe Illusion

Selv om linjene ser ut til å avvike fra hverandre, er de faktisk parallelle.

14. Illusjonen av Adelson

Selv om firkant A virker mørkere enn firkant B, er de den samme gråskyggen.

Illusjoner av syn eller optiske illusjoner

Illusjoner av syn eller optiske illusjoner. For å se det som ikke kan...

Hva er illusjoner om syn?

Illusjoner av syn eller optiske illusjoner - dette er et misforhold mellom den faktiske visuelle oppfatningen og de forventede egenskapene til objektet - når vi ser noe som virkelig ikke kan være.

Gåten med smilet til den berømte Gioconda Leonardo da Vinci kan også forklares med en optisk illusjon. Dina Golden, spesialist i menneskelige ansiktsuttrykk, argumenterer for at det vises, så forsvinnende smilet til Gioconda, kan forklares med det faktum at kunstneren fanget smilet til Mona Lisa på fødselen. Det etterlatte øyeblikket svarer ikke, og derfor prøver den menneskelige hjerne å intuitivt fullføre denne handlingen.

Optiske illusjoner eller optiske illusjoner kan deles inn i fysiologiske og fysiske. Fysiologiske illusjoner er assosiert med sansenes funksjon - illusjoner om utseendet på farge eller bevegelse, fraværende i virkeligheten. De fysiske er forbundet med fysiske fysiske lover - et speil, en regnbue, aurora borealis og brytningen av et sugerør i et glass vann. I tillegg til to hovedgrupper, kan man også skille:

  • romlige illusjoner
  • umulige dyr
  • illusjoner som ødelegger verdensrommet
  • visuelle hallusinasjoner.

øyne

Øynene er synets organ som vi kan se gjennom. Vi kan kontrollere øynene, for eksempel ved å lukke dem, i motsetning til andre oppfatningsorganer - ørene og nesen.

Øyne fikser objekter og overfører informasjon om dem til hjernen gjennom synsnerven. Det er to interessante fakta:

  • konstant blinking med et intervall fra 2 til 10 sekunder, forstyrrer ikke oppfatningen
  • øyne ser to todimensjonale bilder, men til slutt oppfatter vi ting tredimensjonalt

Illusjoner av syn eller optiske illusjoner. Klassifisering.

Visuelle hallusinasjoner

Visuelle hallusinasjoner inkluderer: utseendet til å spøke rundt objekter, visuell bevegelse, dannelse av lysslag, lange, uklare etterbilder, blinker med sterkt lys, visuell snø og en hel liste over symptomer som bør konsulteres hvis du finner dem.

Fysiologiske illusjoner

De fysiologiske illusjonene om visuell illusjon er forbundet med sansearbeidet (illusjoner om utseendet på farge, glans eller bevegelse, som ikke er i virkeligheten. Fysiologiske illusjoner inkluderer også bilder som forblir på netthinnen etter at vi ser på et sterkt lys (en lyspære eller et lys, f.eks).

Germansk illusjon

I kryssene av hvite striper er små grå flekker synlige, selv om det faktisk ikke er flekker. Denne illusjonen ble oppdaget av Ludimar German i 1870. Herman's illusjon kan forklares med det faktum at svart-hvite øye-reseptorer konkurrerer og undertrykker hverandre. Derfor, når øyet glir fra mørkt til lys, ser vi grå flekker.

Blind flekk. Kota malt av Albert Dubois

Illusjoner av syn. Blind flekk

Lukk høyre øye og se på den malte katten fra en avstand på 20-30 cm. Se på kattens nese og beveg bildet langsomt (du må utskrive det) frem og tilbake til flua forsvinner. En flues forsvinning forklares med en blind flekk på netthinnen. Blind flekk er et område som ikke er følsomt for lys på stedet der reseptorer fra nervefibre samles i synsnerven..

Binokulær rivalisering

Se på det presenterte rødgrønne rutenettet. Etter en stund vil du bare se grønne striper i stedet for rutenettet, og deretter bare røde. Dette fenomenet ble oppdaget av B. Breeze i 1899. Illusjonen om optisk illusjon oppdaget av B. Breeze forklares med at når det er to stimuli (i vårt tilfelle er det grønt og rødt), begynner en av dem å dominere, og den andre undertrykkes.

Illusjonen av kafeen "veggen"

Illusjonskafévegg

Ved første øyekast ser det ut til at de røde linjene mellom rektanglene er vippet og buet, selv om de faktisk er parallelle. Illusjonen ble oppdaget av R. Gregory i Bristol i kafeen Wall. Illusjonen av veggkaféens optiske illusjon er at parallelle linjer krysset av mange korte diagonale segmenter virker divergerende.

Illusjoner av syn eller optiske illusjoner. Retinal rivalisering

Berør nesespissen til den hvite trekanten mens du ser på de fargede sirklene. To sirkler vil slå seg sammen til en. Det vil se ut som om fargene er blandet sammen, selv om du faktisk vekselvis oppfatter den ene eller den andre fargen. Slike illusjoner om optisk illusjon oppstår på grunn av rivalisering av fiber - den alternative oppfatningen av hvert øye av forskjellige stimuli.

For at eksperimentet skal lykkes, bør størrelsen på hele bildet være omtrent 10x10 cm.

Illusjoner av syn eller optiske illusjoner: bevegelse, rotasjon, flimmer, utstråling

I kryssene av hvite striper er små grå flekker synlige, selv om det faktisk ikke er flekker. Denne illusjonen ble oppdaget av Ludimar German i 1870. Herman's illusjon kan forklares med det faktum at svart-hvite øye-reseptorer konkurrerer og undertrykker hverandre. Derfor, når øyet glir fra mørkt til lys, ser vi grå flekker.

Ikke tro øynene dine: En guide til optiske illusjoner

Forsøk å forestille deg at livets utvikling på planeten gikk en annen vei og at dyr (inkludert deg og meg) ikke kunne få en følelse som visjon. Virker ikke?

Ikke rart, vi er så vant til å stole på øynene våre at vi ikke en gang kan forestille oss hvordan verden ville være uten en optisk komponent. For all synets betydning er det ikke så perfekt - la oss si at noen kombinasjoner av signaler kan "overliste" hjernen (som vi "ser" med neuroner, ikke øynene), og tvinger en person til å bli forvirret i størrelsen på objekter eller gjette "bevegelsen" i et statisk bilde. Nå, oppmerksomhet! Len deg tilbake, slå av alle sansene bortsett fra synet ditt og fokuser på skjermen - vi vil snakke om optiske illusjoner.

Klassiske optiske illusjoner

Historien om optiske illusjoner strekker seg mer enn tusen år tilbake, allerede i 350 f.Kr. Aristoteles skrev: "Følelsene våre kan stole på, men de er fremdeles lette å lure." Den store tenkeren la merke til at hvis du ser på fossen en stund og så ser på den bevegelsesløse åssiden, kan det se ut som at steinene beveger seg i motsatt retning av bekken. Moderne forskere kaller dette optiske fenomenet ettervirkningen av bevegelse eller illusjonen av en foss..

Når vi observerer strømmen av vann, tilpasser noen av nevronene i hjernen seg den ensrettede bevegelsen av lyssignaler, som et resultat, når vi ser på en statisk gjenstand etter en foss, fortsetter vi å "se" bevegelsen i noen tid, bare i motsatt retning.

Illusjonen om oppfatning av relative størrelser

I århundret begynte en aktiv studie av egenskapene til persepsjon og egenskaper ved menneskelige sanser. Det var da forskerne utviklet optiske illusjoner, som nå regnes som klassiske, først og fremst illusjonen av Ebbinghaus.

Selv om du ikke er for interessert i psykologihistorien, er du sannsynligvis kjent med den, ta en titt på tegningen. Selvfølgelig forstår du at størrelsene på de oransje sirklene er de samme, fordi du har sett slike illusjoner tusen ganger, men øynene dine lyver for deg - i et lite sekund får du en følelse, de er forskjellige. Den menneskelige hjernen bestemmer størrelsen på objekter og bilder basert på størrelsen på tilstøtende objekter og faller uunngåelig i en felle - mot bakgrunnen til store svarte sirkler virker oransje mindre enn ved siden av små sirkler.

Illusjonen om dybdesyn

På begynnelsen av århundret var den italienske psykologen Mario Ponzo en av de første blant forskere som viste verden at ikke bare tilstøtende objekter, men også bakgrunnsdybden, påvirker oppfatningen av størrelsen på objekter. Italieneren utviklet den klassiske illusjonen, som nå bærer navnet hans.

Ponzo-illusjonen ser veldig enkel ut - mellom to skrå linjer er det to identiske horisontale linjer, mens en av dem blir oppfattet som lengre. Skrå linjer skaper et perspektiv, hjernen mener at den øvre horisontale linjen er plassert "lenger" enn den nedre og gjør en justering for "avstand" - på grunn av dette oppstår en nysgjerrig effekt.

"Magiske" linjer

En annen lærebok som er mer enn hundre år gammel, er en illusjon. Essensen er også ganske enkel - figuren viser linjene med pilene i endene, den som ser ut til å være innrammet av pilenes "haler"..

Forskere krangler fortsatt om mekanismen for fremveksten av illusjon, for tiden er følgende tolkning mest populær. Hjernen tolker tre konvergerende linjer som en del av et tredimensjonalt objekt, mens linjene som danner “spissen” blir oppfattet som et nærmere objekt (si hjørnet av bygningen når man ser på utsiden). "Hale" -pilene skaper på sin side illusjonen av et fjernt objekt ("hjørnet av rommet"). Som i tilfelle av Ponzo-illusjonen, kompenserer hjernen for avstanden til objektet, som et resultat av at linjene blir sett forskjellige.

Helmholtz Gåte

Overraskelser til hjernen presenteres ikke bare ved konvergerende linjer, men også parallelt vertikalt eller horisontalt. På slutten av århundret viste den tyske fysikeren og fysiologen tyske von Helmholtz at en firkant tegnet med horisontale linjer ser bredere og lavere ut enn nøyaktig den samme, men sammensatt av vertikale linjer.

Fenomenet som ble oppdaget av Helmholtz, er mye brukt i produksjon av klær, men i motsetning til en utbredt misforståelse, fyller ikke horisontale striper på gensere og kjoler ikke, men snarere tvert imot - visuelt gjør figuren allerede høyere. I fasjonable blanke magasiner finnes ofte tips som "Bruk vertikale striper for å se slankere ut", men vitenskapen tilbakeviser dette nådeløst. Ta en titt på Helmholtzs illusjon og se selv at effekten er nøyaktig motsatt.

Det er verdt å merke seg at denne optiske illusjonen er blitt studert overalt, men forskere så langt kan ikke komme til enighet om mekanismene for dens forekomst..

Klassiske tidlige illusjoner vendte folks ideer om verden rundt dem - som det viste seg, kan du ikke alltid tro på dine egne øyne. Nicholas Uyed, spesialist i historien til optiske illusjoner fra Dundee University, Skottland, er overbevist om at optiske illusjoner spilte en fremtredende rolle i studien av perseptuelle egenskaper: "Ved å skape illusjoner, skjønte forskere at selv å forstå øyets mekanisme ikke gir et helhetlig bilde av synets natur." Wade bemerker at pionerene for å skape optiske illusjoner gjorde forsøk på å kombinere dem med en generell teori, men at de ikke lyktes. Som det senere ble oppdaget, er reaksjonene fra menneskets hjerne på optiske illusjoner mye mer komplekse og mangfoldige enn det forskere ved århundreskiftet så.

Illusjoner i århundret

I "tidsalderen for kriger og revolusjoner" har menneskeheten vært vitne til mange gjennombrudd i ideene om optiske illusjoner. Fremskritt innen vitenskap og teknologi har gitt spesialister muligheten til å se på problemet annerledes. Eksperimentene til Torsten Wiesel og David Hubel beviste for eksempel at forskjellige nevroner er ansvarlige for oppfatningen av forskjellige områder av det visuelle feltet - for dette funnet ble forskerne tildelt Nobelprisen i medisin i året.

Litt senere tok forskere opp den visuelle forvrengningen av kunstnerne - i årene dukket det opp en hel trend i kunsten, viet til optiske illusjoner, den ble kalt (fra den engelske optiske kunsten - "optisk kunst"). En av grunnleggerne regnes for å være den franske kunstneren og billedhuggeren Victor Vasarely. Hans verk er ofte sitert som slående eksempler på optiske illusjoner..

Illusjonene i vår tid

På begynnelsen av århundret fortsetter interessen for visuelle forvrengninger å vokse - nye vitenskapelige teorier dukker opp, med hjelp av hvilke forskere prøver å forklare mekanismene til optiske illusjoner. I følge en av dem oppstår forvrengninger når den menneskelige hjerne hele tiden "forutsier" et bilde for å kompensere for forsinkelsen mellom selve hendelsen og oppfatningsøyeblikket. Mens du for eksempel leser denne artikkelen, behandler hjernen din lyssignaler fra en dataskjerm eller en gadget-skjerm. Det tar en viss tid, så på en eller annen måte ser du ikke nåtiden, men fortiden.

Nevrobiolog Mark Changizi mener at det er hjernens forsøk på å "forutse" bildet som forklarer noen visuelle forvrengninger.

Eksperimentene til Changisi og hans kolleger ved California Institute of Technology viser at ikke en av de klassiske optiske illusjonene motsier denne teorien. Blant de mest illustrerende eksemplene på "spådommen" av bildet av hjernen, navngir Changizi Geringes berømte illusjon. Når en person beveger seg fremover, beveger gjenstandene seg langs radielle linjer, så hjernen har en tendens til å oppfatte slike bilder som et tegn på bevegelse i rommet. "Disse mekanismene fungerer perfekt i det virkelige liv, men de får også hjernen til å gjøre feil når en person ser radiale linjer og samtidig forblir på plass," konstaterer forskeren.

Necker Cube og andre hjernevagarer

Oppfinnelsen av tomografi ble en ekte gave for forskere av optiske illusjoner - vitenskapen kunne i det minste generelt sett forstå hva som skjer i den menneskelige hjernen når de blir oppfattet. Så å studere hjerneaktiviteten til en person som ser på Necker-kuben, konkluderte forskere med at hjernen oppfatter dybden i bildet tvetydig. Det ser ut til at nevronene “krangler” seg imellom hvilket bilde som skal betraktes som “sant”, som et resultat, ser observatøren kuben i en stilling, deretter i en annen.

Situasjonen er lik med en annen kjent optisk illusjon - det såkalte Herman-rutenettet. Ta en titt på bildet - med sidevisning "ser" du grå prikker i skjæringspunktet mellom hvite linjer, men det er verdt å rette oppmerksomheten mot en "grå prikk", da den umiddelbart "forsvinner". I følge en av de mest populære forklaringene på dette fenomenet blant forskere, er det en kontinuerlig "kamp" blant nevroner for å behandle mørke og lyse områder av bildet, noe som får en person til å "merke" flimrende punkter..

Det siste i illusjon

Takket være moderne forskningsmetoder vet menneskeheten at forskjellige deler av hjernen er ansvarlig for oppfatningen av fargenyanser, objektenes former og deres bevegelse i rommet, men hvordan vi får et komplett bilde forblir et mysterium i mange henseender. Entusiaster utvikler flere og flere nye måter å lure sin visjon, revurdere og komplementere klassiske illusjoner. Når vi ser på dem, "tillater" vi vår egen hjerne å villede oss, og til slutt er det flere spørsmål enn svar.

I dag er interessen for problemet så stor at de siste ti årene holder eksperter årlig en konkurranse om den beste optiske illusjonen. Si at i år ble denne prisen mottatt av den dynamiske illusjonen av Ebbinghaus, som bedrar synet mye mer overbevisende enn den klassiske, statiske versjonen. I følge nevrologen Suzanne, som er en del av juryen i konkurransen, på grunn av den konstante størrelsen på tilstøtende gjenstander, er effekten av den nye illusjonen flere ganger sterkere enn stillbildet foreslått av Herman Ebbinghaus.

Erkjenner at mest moderne forskning på optiske illusjoner er basert på arbeid utført av århundrets forskere. For eksempel var tyske Helmholtz den første til å innse at menneskets øyne hele tiden foretar raske koordinerte bevegelser, de såkalte saccades. For å forstå hva dette handler om, lukk det ene øyet og trykk lett på en finger på det andre øyelokket til det andre - "bildet" som hjernen din ser, begynner umiddelbart å bevege seg. I det vanlige livet legger vi ikke merke til disse mikroskopiske "rykningene" fordi hjernen har lært å jevne bildet, men når det opplever en uvanlig situasjon (mekanisk effekt på øyeeplet), manifesterer saccader seg i all sin prakt.

I følge Suzanne er det saccades som spiller en nøkkelrolle i den berømte illusjonen “Rotating Snakes”, som ble utviklet av den japanske psykiateren Akioshi Kitaoka. Under eksperimenter med “Snakes” og kollegene hennes fant de ut at når man ser på en illusjon, blir de samme nevronene aktivert som når man ser fra vinduet til et raskt bevegende tog, når det ser ut til at landskapet “går forbi”, og ikke omvendt. Hvis dessuten, med hjelp av noen triks, får observatøren til å stoppe saccadene, forsvinner illusjonen.

Nevrologen forklarer dette på følgende måte: utseendet til bevegelse i "Roterende slanger" skapes på grunn av den store mengden optisk informasjon som kommer inn i forskjellige deler av netthinnen. En viss kombinasjon av lyssignaler bedrar hjernen, og får den til å oppfatte et statisk bilde som dynamisk. Saccades oppdaterer hele tiden "bildet", og forhindrer at hjernen tilpasser seg det, hvis de tar pause, etter en stund forlater også illusjonen av bevegelse.

Som mange andre spesialister på optiske illusjoner, er Suzanne sikker på at ikke alle mekanismer for visuell persepsjon er åpne, og at de som allerede er kjent ennå ikke er godt forstått. Dette betyr bare én ting - ikke blind øynene dine, de vil bedrag deg mer enn en gang.

10 klassiske optiske illusjoner der du kan holde deg lenge

Optiske illusjoner er vanskelig å forstå - du vil anstrenge deg i lang tid for å finne ut hvordan øynene og hjernen samhandler for å oppfatte ytre stimuli, og faktisk - bare verden rundt deg. La oss se på de 10 mest kjente optiske illusjonene gjennom tidene..

1. Umulig trident, den ble først utgitt i 1964 av D. Schuster

Det kalles også "umulig gaffel", "djevelens gaffel" eller det umulige objektet. Umulig plugg ser akkurat slik ut: umulig. Hvis du ser på det nedenfra, ser det ut til å ha tre tapper, men ovenfra er det tydelig delt i to deler. Formen er uvirkelig fordi den bryter alle reglene for euklidisk geometri.

2. Disse punktene ser ut til å være i bevegelse, og dette skyldes et fenomen som kalles illusorisk bevegelse. Hvis du fokuserer på en spesifikk del av bildet, vil prikkene slutte å bevege seg.

Illusorisk bevegelse er oppfatningen av bevegelse i et statisk bilde. For eksempel ser det ut til at prikkene er i bevegelse, selv om dette ikke er et bevegelig bilde. En studie av forskere ved Barrow Neurological Institute gir en forklaring: prikkene ser bevegelige ut på grunn av små øyebevegelser og blinkende.

3. De to prikkene i midten virker forskjellige, men faktisk har de samme størrelse. Dette kalles illusjonen av Ebbingaus.

Sirkelen til venstre oppfattes mer enn sirkelen til høyre, fordi den er omgitt av mindre sirkler. Denne illusjonen oppstår fordi hjernen bruker den omliggende konteksten for å bedømme størrelse. Siden sirkelen til venstre er omgitt av bittesmå sirkler, tror hjernen at den er større enn sirkelen omgitt av mye større sirkler.

4. Den såkalte illusjonen av en kafévegg

Illusjonen ble først publisert i 1979. Richard Gregory oppdaget henne på en kafé på 1970-tallet. Den grå linjen virker skrå, men hvis du abstraherer fra de svarte og hvite flisene, vil du se at linjene faktisk er rette. Denne effekten oppnås gjennom interaksjon av nevroner i hjernen. På grunn av flisens plassering lyser netthinnen din forskjellige deler av de grå linjene..

5. Ser du de svarte prikkene i rutenettet? De er faktisk ikke der. Og dette er Hermanns nett

Denne illusjonen kommer fra 1870-årene av Ludimar German. Poeng er resultatet av en effekt som kalles lateral hemming. Dette er en spent nerves evne til å redusere aktiviteten til naboene. Når mye lys kommer inn i netthinnens nevron (for eksempel hvite striper), så kan ikke neuroner behandle all informasjonen på en gang, det vises svarte prikker herfra.

6. Veldig vanskelig elefant

Denne effekten ble kalt L’egs-istential Quandary, og den har blitt ganske populær på nettet. Kan du fortelle hvor mange ben denne elefanten har? Hvis du bare ser på føttene dine, vil du falle i en stupor. Dette er enkelt å løse ved å bare dekke elefantens føtter. Da kan du tydelig se at dyret bare har fire bein. Årsaken til at dette ser så rart ut er fordi kunstneren "klipper" bena og satte dem i hullene mellom føttene. Det forvirrer hjernen.

7. Sirkelen i midten virker lys blå

Effekten kalles en neonfarge-illusjon. Det dukket opp først i 1971, da psykolog Dario Varin publiserte sitt arbeid med tittelen “Color Contrast and Diffuse Phenomena”. Årsaken til at øyet ditt oppfatter bakgrunnen til det sentrale stedet er lyseblått, selv om bakgrunnen alltid er hvit overalt, til det er helt forstått.

8. Illusjonen av Yastrov med de virkelige delene av barnebanen

Denne illusjonen ble oppdaget av Joseph Yastrov i 1889. Det ser ut til at disse to sporene er forskjellige i størrelse hvis de er satt sammen. Men hvis de er kombinert ovenfra, er de de samme. Dette skjer når den kortere siden av det ene sporet er rett ved siden av den lengre siden av det andre. Det er fremdeles ukjent hvorfor denne oppfatningsfeilen oppstår..

9. Trekant Canis

Forfatteren er Gaetano Caniza, og han så denne trekanten først i 1955. I prinsippet er det galt å kalle det en trekant. Det er ingen virkelige trekanter i bildet. Hjernen din fyller hullene i linjesegmenter og svarte sirkler og antyder at det skal være en trekant, også kjent som et fantomkantfenomen.

10. Det ser ut til at disse tre linjene har forskjellige lengder, men faktisk er de like

Forskjellen er bare i pilens retning. Disse pilene ser ut som om de har forskjellige lengder og at de er litt forskjøvet, selv om de i virkeligheten er de samme, starter og slutter på de samme punktene. Retningen til pilene er det som forvirrer hjernen din. Linjen indikert med pilene ser kortere ut enn linjen der pilene er “innsiden og ut”.

Del et innlegg med venner!

neveev

Neveev

Sapientia est potentia

Wilhelm Maximilian Wundt (1832-1920) - en skikkelse som er uløselig forbundet med den vitenskapelige psykologiens historie, og han blir til og med kalt eksperimentell psykologis far. Selvfølgelig er han mer sannsynlig ikke far, men ganske enkelt den første som opprettet et eksperimentelt psykologisk laboratorium. Og jeg må si, hver person som er glad i psykologi bør vite når dette skjedde, så jeg vil minne deg om datoen: 1879.

Generelt ga Wundt psykologi mye, selv om hans bidrag er mer historisk enn relevant. Og forresten, illusjonene som Wundt oppdaget er bare den delen av hans bidrag som fremdeles er relevant i dag..

På bildet under ser du Wundt-illusjonen..

De røde linjene er rette, selv om de virker buede - divergerende.

Wundt oppdaget den aktuelle illusjonen i 1896. Forresten, litt tidligere - i 1858 - oppdaget Wundt en annen illusjon - den såkalte vertikal-horisontale. Det vises på figuren nedenfor..

Essensen av den vertikale-horisontale illusjonen er at den vertikale linjen virker lenger enn den horisontale, selv om begge linjene i virkeligheten er like.
Hvorfor er det slik at ut av de to illusjonene Wundt oppdaget, navnet på denne "far til eksperimentell psykologi" er illusjonen som han oppdaget senere - så langt et mysterium (i det minste for meg; så hvis noen eier informasjonen, del den).

Geringes illusjon, som du ser på figuren nedenfor, er så å si Wundts inverse illusjon.

De røde linjene er igjen rette, men de virker skjevt - konvergerende.

Denne illusjonen ble oppdaget i 1861. Dette året er lett å huske for de som i det minste er litt kjent med Russlands historie, siden det var i 1861 at en veldig betydelig historisk hendelse skjedde for landet vårt - trengsel ble avskaffet.

Karl Ewald Konstantin Goering (1834 - 1918), oppdageren av den anonyme illusjonen, skal ikke forveksles med faren til Luftwaffe og den nazistiske kriminelle Hermann Goering. Forresten, noen ganger på russisk blir navnet til Karl Ewald Konstantin transkribert som "Hering".

Goering var fysiolog og gjorde mye for å studere oppfatningen av rom og fargeoppfatning..

Generelt sett fungerte i disse studiene Goering som den viktigste vitenskapelige motstanderen av Helmholtz, som Muscovites kjenner som en onkel med navnet øyesenteret, noe som er veldig vanskelig å få til. For øvrig må jeg si at til tross for den ubetingede tilknytningen til oftalmologi, gjorde Helmholtz mye mer for fysiologien i persepsjon og psykofysikk enn for spesialister på øyesykdommer. Vel, ja Helmholtz fortjener en egen artikkel som jeg tror en dag vil hendene mine nå.

Wundt og Goering kjente sannsynligvis ikke hverandre, og var absolutt ikke motstandere, som Goering og Helmholtz, mens illusjonene de oppdaget stod motsatt av hverandre, og dette, etter min mening, er ganske interessant.

Avslutningsvis kan du se at som en blanding av illusjonene fra Wundt og Goering er illusjonen av Orbison, oppdaget av William Orbison i 1939. Det vises på figuren nedenfor..

Den røde figuren er en firkant (alle sider er like, hvert hjørne er rett), og ikke noe forvrengt, slik det sees.

Forresten, Orbison er Teska Wundt, bare Wundt er tysk, og Orbison er amerikansk.

Hvordan Herman's rutenett illusjon påvirker det brukerne ser

Se for deg at du ser på et rutenett med bilder, og grå, spøkelsesaktige sirkler begynner å vises på skjermen. Dette er ikke en hallusinasjon, det er det brukerne ser når det er en illusjon av et Herman-rutenett. Det vises når avstandene mellom bildene i rutenettet er like og størrelsen er større enn 2px. I dette tilfellet vil brukerne se grå sirkler i krysset av rutenettet. Men hvis de fokuserer blikket på dette krysset, vil sirkelen forsvinne.

I kryssene av rutenettet fyller hvitt lys det meste av synsfeltet på netthinnen. Dette forårsaker alvorlig lateral hemming, noe som får en person til å se grå områder. Samtidig aktiverer et blikk direkte på krysset en sentral depresjon. Dette fører til en reduksjon i sidehemming på grunn av innsnevring av synsfeltet, og involvering av det største antall fotoreseptorceller.

Slik justerer du bilder i et rutenett

Nettsteder justerer ofte bilder i et rutenett, slik at det blir mellomrom på 10 bilder eller mer. Men dette skaper illusjonen av et Herman-rutenett, som igjen kan irritere brukere når de ser på bilder. Grå sirkler sliter øynene dine, men her er noen måter du kan få dem til å forsvinne.

Gap med 2 piksler

Hvis du bruker et rutenett med hull i to piksler, forsvinner sirklene. En annen fordel med denne tilnærmingen er at det sparer skjermplass og hull blir til tynne, vakre linjer.

Ujevne klareringer

En annen tilnærming er å justere bilder i et enkelt rutenett, med forskjellige høyder eller bredder. Dette skaper ujevn gap som fjerner spøkelsirkler..

Brede avstand mellom radene med netting

Denne tilnærmingen fjerner også spøkelsessirkler. Det tvinger også brukeren til å se bilder rad for rad.

Fargebakgrunn

I stedet for å endre størrelsen på hullene, kan du endre bakgrunnsfargen. Enhver farget bakgrunn vil bidra til å bli kvitt illusjonen om Herman.

Konklusjon

Det er veldig interessant å se hvordan øynene våre lurer oss. Illusjonen av Herman's rutenett bedrar brukerens visjon og distraherer ham fra oppgaven. Men med riktig justering kan du redusere visuell støy. Bildegrid er et vanlig valg av layout, og neste gang du bestemmer deg for å bruke det, husk at brukeren kan se.

Rutenett fra Herman

Se forskjellige deler av bildet, og flytt øynene sakte fra det ene hjørnet av bildet til det andre.

Ser du flimrende svarte prikker i skjæringspunktet mellom linjer? Disse svarte prikkene finnes ikke. Denne illusjonen er kjent som illusjonen av et flimrende rutenett og er en sterkere versjon av illusjonen av Hermanns rutenett (se nedenfor).

Hermanns rutenett-illusjon

Falske mørke områder vises i skjæringspunktene mellom hvite linjer. Denne illusjonen ble oppdaget i 1870 av Ludimar German.

Bli med oss:

Søknadsnummeret ditt:.

Vår medarbeider vil kontakte deg for å bekrefte din inntreden og avklare dato og klokkeslett for mottak.

Les følgende informasjon nøye:

  • Diagnostikk tar omtrent 2 timer;
  • Hvis den tiden du har angitt, blir tatt, vil telefonoperatøren velge et annet passende tidspunkt for deg.
  • Hvis du ønsker å avtale en spesiell spesialist, må du informere operatøren.

Optisk illusjon: en variant av "Herman-rutenettet"

Bomba.co deler med deg en "sosiale mediebombe" - en optisk illusjon med kryssende linjer og svarte prikker på dem som ikke kan sees samtidig!

Og hvor mange sorte prikker du ser på bildet?

Bildet ble lagt ut på sin twitter-spillutvikler Will Kerslake (Will Kerslake), og på mindre enn en dag samlet tweeten hans 13 000 retweets. Et døgn tidligere ble et bilde publisert på Facebook av psykologiprofessor Kitaoka fra Japan, og publikasjonen hans ble også viral - det ble delt over 7 tusen ganger. Det originale bildet ble publisert tilbake i 2000 i en vitenskapelig artikkel i tidsskriftet Perception.

Essensen av illusjonen er at det menneskelige øyet i de fleste tilfeller ikke er i stand til å skille samtidig alle 12 svarte punktene som ligger i skjæringspunktene mellom linjer. Dette skyldes særegenhetene ved perifert syn: hjernen komplementerer bildet basert på ideen om det, og i dette tilfellet tillater det en person å "se" rundt punktet der oppmerksomheten er fokusert, et mønster av grå linjer.

Bildet er en variant av det "germanske rutenettet" - en optisk illusjon oppdaget av den tyske fysiologen Ludimar German i 1870. I det opprinnelige rutenettet, i kryssene av hvite linjer, når du ser på det, vises falske mørke områder.

Kommentatorer på sosiale nettverk sammenlignet illusjonen med en av de mest kjente memene fra 2015 - en kjole, hvor fargen noen nettverksbrukere definerte som hvit med gull, mens de andre så blå og svart.

Del denne optiske illusjonen med vennene dine.!

Fantastiske optiske illusjoner som bryter hjernen

Et utvalg av sanne optiske illusjoner som eksploderer hjernen. Gåter og oppgaver venter på deg, og fullfører de du vil se mange interessante visuelle effekter, både på skjermen og det som omgir deg. Anbefales ikke for personer med hyppig hodepine..

Classic

Fra samme serie

Flytt øynene over bildet, så begynner det å bevege seg.

Se på den hvite sirkelen i midten, og så på hånden din eller et annet sted =)

Ser du de sorte sirklene mellom rutene? Dette er en illusjon av Herman Grid, som har knust folks hjerne siden 1870

Faktisk er dette rette parallelle linjer. Denne illusjonen ble oppdaget av Richard Goering da han så på flisene i en lokal kafé i Bristol, muligens under en bakrus.

Tenk spiral? Men nei! Dette er faktisk sirkler. Fraser's Illusion

Sirklene i sentrum er de samme! Ebbinghaus Illusion Called

Disse to formene har samme lengde og samme størrelse. Ideen til psykolog Joseph Justrow oppfant i 1889

Telle hvor mange personer på bildet før og etter omorganisering.

Se 15 sekunder på den sorte prikken i midten av bildet mens nedtellingen pågår og den svart / hvite låsen vil farge! Wonders! =)

Ser du en skjult sjiraff på dette bildet

Hvor jenta ser til venstre eller høyre?

Faktisk er disse to spiralene i samme farge. Hvis du ikke tror meg - kan du sjekke inn Photoshop

Uendelig teselskap

Hvordan er det?!

Ansikt eller profil?

Se på det grå korset i midten av bildet, og med sidesyn vil du se hvordan ansiktene til kjendiser vil bli til karikaturer

Se på de 4 punktene i midten av bildet av Jesus Kristus, og se deretter på veggen og blunke

Vel, alt er enkelt

Se på det svarte korset i midten av animasjonen, så ser du hvordan den grønne sirkelen vises og de rosa sirklene forsvinner

Se på bildet i noen minutter og fortell meg hvilken vei jenta snurrer.

Se på midten av dette bildet, og deretter på hånden eller et objekt

Oppmerksomhet, dette er en ganske sterk effekt. Se på de skiftende bokstavene i midten, og se deretter på ethvert emne.

Hemmelighetenes verden

Ukjent og fantastisk

World of Optical Illusions

Underholdende optiske illusjoner er likt av alle. Når de først møter dem, oppfører de fleste seg som barn og er umiddelbart avhengige av dem. Optiske illusjoner blir mer og mer og mer spennende..

Det ser ut til at optiske illusjoner bare er morsomme, men denne moroa gir oss rett til dype filosofiske konklusjoner. Illusjoner viser oss på en tydelig og utvetydig måte at vi oppfatter verden rundt oss slett ikke hva den er. Opplevelsen av oppfatningen viser tydelig at den mentale modellen som er dannet av hjernen, ikke alltid samsvarer med virkeligheten.

Illusjonen “Cafe Wall”, skapt av kunstneren Victoria Sky, var en av de viktigste utfordrerne for seieren i konkurransen “Best Illusion of 2017”. Tro det eller ei, alle horisontale linjer er perfekt parallelle. For å bevise det for deg selv, er det bare å skvise eller sammenligne rutene på forskjellige sider av bildet..

Legg merke til at selv etter at du er helt sikker på at linjene er parallelle, fortsetter illusjonen å fungere. Oppfatning er stort sett ufrivillig og stemmer på mange måter ikke overens med vår abstrakte kunnskap om verden..

Variasjonen av “Illusions of Brightness” opprettet av David Novick er en demonstrasjon av det faktum at vi ikke oppfatter fargene på objektene som omgir oss direkte. I stedet tilbyr persepsjonssystemet oss sin "huch" basert på miljøet til objekter. Sirklene i bildet har samme farge. Det eneste som skiller dem er fargen på linjene som krysser dem.

De verdensberømte optiske illusjonene til den japanske psykologiprofessoren Akioshi Kitaoka får oss til å tro at bildene er i bevegelse. For å sikre at bildet er statisk, må du fokusere synet på den ene delen av bildet, og bevegelsen, hvis det blir observert, stopper. Dette overbeviser oss om at bevegelsen av mønsteret er skapt av vår fantasi..

Risbølger ser ut til å være et animert bilde, men det er de ikke. Visse skyggelegging og en sekvens av gule flekker utløser en region i hjernen som reagerer på bevegelse. Dette stimulerer oppfatningen av et stillbilde som et rørende. Interessant nok ser omtrent 5 prosent av mennesker ut til å være immun mot denne illusjonen..

Hvis du ser på "Illusion of Brightness" av Akioshi Kitaoka, oppfatter vårt visuelle system handlingen som om den grå firkanten blir overført fra skyggen til det sterke lyset og deretter inn i den mørke skyggen. For å få kvadratet til å se mørkt ut mot lys bakgrunn, må det være mørkere.

Og omvendt, for at torget skal se lys ut mot en mørk bakgrunn, må det være veldig lyst, så det visuelle systemet justerer lysstyrken uavhengig av hverandre. Hjernen vår gjør "stille" mye mer enn du kan forestille deg.

En annen optisk illusjon av persepsjon av relative størrelser, oppkalt etter den tyske psykologen Hermann Ebbinghaus som oppdaget det. Essensen ligger i det faktum at to sirkler med nøyaktig samme dimensjoner plasseres side om side. Rundt den ene av dem er store sirkler, mens den andre er omgitt av små sirkler, mens venstre sirkel virker mindre enn høyre.

Vi oppfatter ikke den umiddelbare størrelsen på objekter, akkurat som det gjør med farge og lysstyrke. Hjernen vår trekker konklusjoner om størrelse basert på ledetråder, inkludert den relative størrelsen på andre nabobjekter..

Müller-Layers dynamiske illusjon oppstår fra observasjonen av segmenter innrammet av piler. Alle blå og røde linjer har samme lengde; ikke en av dem beveger seg eller endrer størrelse, og de er alle på samme nivå, bare pilene endres. Denne illusjonen er en ny variant av Mueller-Layer optisk illusjon..

Til tross for mye forskning er ikke illusjonenes natur fullt ut forstått. Den mest moderne tolkningen forklarer illusjonen som et statistisk resultat av observasjoner av eksterne bilder: i scener er naturlige visuelle elementer innrammet av punkter vanligvis kortere enn elementer med en hale. I tillegg er det debatt om det påvirker mennesker overalt eller omvendt - er et spesifikt fenomen i en viss kultur.

Illusjonen av “Roterende ringer” er av interesse for mange mennesker. Hver gang du skifter oppmerksomhet fra en rød prikk til en gul eller omvendt, begynner begge hjulene å snurre i motsatt retning. Illusjon utnytter forskjellene i hvordan vi tolker bevegelse i sentrum av synsfeltet sammenlignet med periferien.

Den spinnende danser-illusjonen ble opprettet av den japanske designeren Nobuyuki Kayahara i 2003. Hvis du ser på danseren til venstre og danseren i sentrum, vil den sentrale danseren rotere med klokken. Ser du på danseren til høyre og på midten, begynner danseren i midten å rotere mot klokken.

Hemmeligheten er at det sentrale bildet er tvetydig: det kan tolkes som en danser som roterer i alle retninger. Danserne til høyre og venstre inkluderer tvert imot flere ledetråder som forårsaker en veldefinert tolkning. Så overfører hjernen den samme tolkningen til den sentrale figuren.

Illusjonen som gjør at Vincent van Goghs maleri med tittelen Starry Night “sett i gang” tiltrekker mange. For å se dette, må du se på midten av de roterende sirklene i ti sekunder, og deretter se på bildet.

Dette er et eksempel på en effekt etterfulgt av eksponering. Når du ser på spiralen, begynner det visuelle systemet ditt å skape en kompenserende bevegelse for å ignorere denne forutsigbare prosessen. Men når du ser på stillbildet, forblir denne reaksjonen fortsatt, selv om det ikke er noen bevegelse lenger. Dette skaper et falskt inntrykk av tilstedeværelsen av bevegelse i motsatt retning, som er lagt på detaljene i bildet.