Forum nettsted "Leonid Nekins pedagogiske prosjekt"

Dårlig syn

Skrevet av Vladimir Zhdanov

Inntekter fra operasjoner - briller, linser, medisiner - gir opptil 100 milliarder dollar i året! Bates metode har gjenopprettet synet siden 1901 gratis, kanskje fordi Bates spionerte etter den. av indianerne.

Hvorfor brukes ikke denne metoden av "tradisjonell" medisin? fordi det ikke er i hennes tradisjon å behandle uten bruk av dyre medikamenter.

Utdrag fra et foredrag av professor Zhdanov:

“... Amerikansk professor i oftalmologi, William Bates, publiserte i 1901 en vitenskapelig artikkel der han beviste at alle fire synsforstyrrelser: nærsynthet, hyperopi, strabismus og astigmatisme - er forbundet med unormal funksjon av seks oculomotoriske muskler hos en person. Noen muskler er for anspente, og andre er overdreven svekket. Som et resultat har noen mennesker nærsynthet, andre har langsynthet, andre har strabismus, og nesten alle har astigmatisme.

Dessuten har Bates utviklet et system med øvelser som lar avslappede muskler slappe av, svake muskler - for å trene og gjenopprette en persons syn.

Han lånte grunnlaget for disse øvelsene fra de nordamerikanske indianerne. Indianerne har utviklet en tusenårs kultur for utvikling og bevaring av syn hos gutter, ungdommer, menn, krigere. Og Bates spionerte - indianerne utfører stadig en slags trening med øynene. Han gikk inn i essensen i disse øvelsene, da en øyelege forsto deres formål og utviklet sin egen metode..

Hvorfor er indianerne? Ja, fordi indianerne arver en del av den eldste kulturen i India Superior, en gang en eneste superopplæring, som inkluderer Asia (med Europa) og begge Amerika. Alt dette ble kalt av ett ord - India! Følgelig er indianernes kunnskap et ekko av tradisjonell medisin, som eksisterer i det store Øst-Asia (India, Tibet, Kina) fordi de alle er arvinger til kulturen til de hvite gudene, som en gang kom fra nord.

Bates-metoden er over hundre år gammel

Og selvfølgelig oppstår et helt legitimt spørsmål: "Hvorfor vet du og jeg nesten ingenting om dette?" Noen naive mennesker sier: "Vladimir Georgievich, hvorfor forteller du ikke folk på et så enkelt russisk språk i" Health "-programmet hva er saken, ikke for å vise alle disse øvelsene?" Merkelig som det kan se ut, er det tre veldig gode grunner til dette..

Den første grunnen er monetær. Det årlige netto overskuddet fra salg av briller, kontaktlinser og øyeoperasjoner i verden overstiger 50 milliarder dollar. Disse 50 000 000 000 000 hundre årene lar ikke vitenskapelig sannhet bryte gjennom til forbrukere som lider så mye av uvitenhet om denne sannheten at mange til og med blir blinde.

På en gang sendte vi informasjon om dette visjons restaureringssystemet til hundrevis av land. Bare japanerne svarte, takk for dem.

De sendte en takkemelding og delte resultatene. ". På grunnlag av ett sosiologisk institutt - for ikke å fornærme noen ufortjent, la meg ikke nevne navnet på instituttet - gjennomførte vi studier blant studenter. Et positivt resultat var over 80%. Men for øyeblikket er ikke den japanske økonomien klar til å absorbere en slik belastning. "

Jeg forstår ikke, hvor går økonomien?

Så kommer forklaringen: ". Hvis 10% av de nesten seksti millionene som dårlig ser japanere kaster briller og gjenoppretter synet, vil det være 6 millioner uavhentede poeng. Dette vil være et betydelig slag for økonomien, og vi mener at denne måten å gjenopprette visjonen er for tidlig for Japan. ".

Oppmerksomhet, svaret! Lov om økonomi er dette: forbrukeren må ikke forsvinne!

Hvis du blir frisk eller, Gud forby, dør, vil du ikke gå for poeng. Er det ikke? Det er et helt nettverk av organisasjoner og strukturer som er interessert i mennesker med dårlig syn..

For noen år siden, da en av elevene mine bestemte seg for å åpne sitt eget treningssenter for visjon restaurering, havnet han dessverre ved siden av Optika. De fortalte delikat til ham: “Ikke bland deg inn i vår virksomhet! Ikke slå kundene våre! "

Så min kjære, jeg gratulerer deg. Du er kunde! Og hvis du tror at noen trenger helsen din, tar du dypt feil!!

Tvert imot, takket være ditt dårlige syn, tjener produsenter av briller og medisiner mye penger ved å late som de bryr seg om helse, image osv. Hver gang de tilbyr seg å endre utseende, må du lage kunstig mote, spesielt støtte for behovet for å stadig skifte poeng.

Den andre grunnen er også vanlig - dette er inertiteten til medisinen vår. Hundre år er den mest nøyaktige synsteorien om Bates-øyet kjent, ifølge hvilken folk tar av seg briller og gjenoppretter synet. Frem til i dag, i alle medisinske institutter i vårt land, studerer studenter av en eller annen grunn bare tyske Helmholtzs visjonsteori, hvorav du med den første synsforstyrrelsen må henge briller på øynene og til slutt føre en person til blindhet. Vet du hovedinstituttet for øyesykdommer i Moskva, alle grener rundt i landet, vet du hvem navnet ditt har? Evig forsørger Hermann Helmholtz.

Og den tredje grunnen er også vanlig. For at en person skal gjenopprette synet sitt, må han jobbe med seg selv. Vi må jobbe. Det er nødvendig å bytte til en nøktern, sunn livsstil, for å spise ordentlig, er det nødvendig å rense kroppen, øyemuskulaturen, øynene fra akkumulerte giftstoffer og gjenopprette deres elastisitet. Vi må til slutt gjøre disse øvelsene her. Og for mange, som det viser seg, er dette rett og slett uakseptabelt. Det viser seg at det er lettere å gå til legene, for å sutre, slik at de setter nye øyne på deg, om ikke bare å gjøre noe selv.

Disse tre grunnene, tror jeg, virkelig hindrer implementeringen av Bates-metoden i våre liv. Som du kan se, er alle 3 grunner lett å overvinne, hvis du overvinner hovedårsaken - din latskap!

Hvordan gjenopprette syn (Shitschko-Bates-metoden)

Du vet allerede hvordan du kan redde øynene dine. Denne artikkelen vil være nyttig for de som ikke tidligere har fulgt de kloke rådene fra kinesisk medisin og nå ønsker å gjenopprette synet. Som oversetter vet jeg første gang hvordan øynene blir lei og synet faller. Heldigvis finnes det enkle øvelser for å gjenopprette det..

Jeg vil gi utdrag fra det første foredraget av Vladimir Georgievich Zhdanov, som er en del av et kurs om synskorreksjon etter Shichko-Bates-metoden.

Øvelser for å slappe av og trene oculomotor musklene

Fra og med i dag kan du inkludere disse øvelsene i arsenal av øvelser for å gjenopprette synet..

palming

Den første øvelsen vi lærer kalles "palming", fra det engelske ordet "palm" - palm. Det er kjent at håndflatene våre har en slags ukjent vitenskap, men veldig helbredende stråling. Og en mann selv med håndflatene behandler stadig ufrivillig. “Å, vondt i magen min. Åh, hodet gjør vondt. Å øre. Å, tannen gjør vondt. " Og han prøver å bringe håndflaten sin til det såre stedet. Det viser seg at du betydelig kan hjelpe dine trette og syke øyne med håndflatene..

Hvordan palming gjøres

Så legg hendene sammen. Som om du vil drikke vann fra håndflatene. Fingrene alle sammen slik at vannet ikke søler. Fingrene sammen. Ingen grunn til å grave dypt. Nesten rette håndflater.

Og nå med håndflatene for oss selv, dekker vi fingrene på den ene hånden med fingrene på den andre hånden. For å få en type slikt tak. Rett vinkel.

Nå legger du denne konstruksjonen fra håndflatene på øynene i stedet for briller, slik at de kryssede fingrene er i midten av pannen, nesen stikker ut mellom småfingrene, og øynene faller nøyaktig i midten inn i hvelvene på håndflatene. Forsikre deg om at nesen din stikker ut mellom håndflatene. Og det er nødvendig at denne nesen må puste.

Og nå, åpne øynene dine under håndflatene, og trykk så håndflatene mot kinnene, nesen, flytt håndflatene slik at øynene dine er åpne og lyset ikke kommer inn i øynene dine. For å unngå hull. Verken nær nesen, eller fra kinnene, noe sted. Slik at håndflatene lukker øynene dine tett, og øynene dine, som faller ned i håndflatene i håndflatene, rolig åpner og lukkes, og derfor kommer ikke lys inn i øynene. Denne øvelsen kalles palming. Fra et vitenskapelig synspunkt er det “øye bioforese”, det varmer øynene med varmen fra ens egen håndflate.

Slik gjør du denne øvelsen klassisk. Gni håndflatene mot hverandre til de er varme. Brett håndflatene "huset". Legg det på øynene. Lukk øynene dine. Legg albuene på bordet. Det viktigste er at hodet ikke skal kastes bakover og ikke være sterkt skrått fremover, og at albuene skal være uten vekt. Øynene er lukket.

Fra nå av, når du leser, skriver, ser på TV, jobber med datamaskinen, så snart du føler deg trøtt, lei av øynene - må du legge alt til side, gni hendene til du blir varm og gjøre deg palmer. Tre til fem minutter. Fem minutter senere, når du åpner øynene, gisper du - hvor mye de vil ha en god hvile og vil være klar for videre visuelt arbeid.

Og nå vil jeg beskrive noen øvelser for å trene svekkede oculomotoriske muskler.

Merk følgende! Du kan sitte under palming i minst en hel dag - det er ikke farlig, det er nyttig. Jo større jo bedre. Men de øvelsene som jeg vil vise deg nå - du kan ikke gjøre mange av dem. Hvis du gjør mange av dem, vil øynene dine gjøre vondt, du vil forbanne alt i verden, og du vil aldri gjøre det igjen. Derfor kan øvelsene som jeg viser deg nå, bare gjøres tre ganger om dagen - før frokost, før lunsj og før middag. Og ikke mer enn hvor mye jeg vil vise deg.

I tillegg er det kontraindikasjoner for disse øye gymnastikkøvelsene..

Den første kontraindikasjonen er hvis en person hadde operert for et halvt år siden. Det vil si mindre enn seks måneder etter operasjonen. Det vil si at etter en øyekirurgi, må du vente i seks måneder, slik at alt leges, leges, og bare etter det kan du gjøre denne gymnastikken for øynene, som jeg vil vise deg.

Den andre kontraindikasjonen er hvis en persons netthinne er løsrevet. Det er umulig å gjøre denne gymnastikken med en løsrevet netthinne. Du kan provosere videre løsrivelse. Derfor, når netthinneavløsning, må du gå til legene, nå er det teknikker - netthinnen er sveiset. Etter sveising må du vente i seks måneder for å bli vant godt, og først etter det begynner å gjøre denne gymnastikken nøye for øynene.

Gymnastikk for øynene

Slik gymnastikk gjøres uten briller. I dette tilfellet er ansiktet urørlig. Bare det ene øyet fungerer. Det er umulig å gjøre skarpe bevegelser i øynene.

Raskt, raskt blunke øynene. Blinket, blinket, blinket øynene, blinket, blinket. Slik er sommerfuglvinger. Ingen grunn til å myse. Lett raskt å blunke i århundrer.

Forresten, denne enkle raske blinken slapper av musklene i øynene. Og folket har lenge lagt merke til: du ser dårlig - blunke. Personen blunket, blinket - ser virkelig mye bedre.

Hev øynene opp. Ned. Opp. Ned. Blinket, blinket, blinket.

Kvis øynene til høyre. Til venstre. Til høyre. Til venstre. Blinket, blinket, blinket.

Oppgave 3 - Diagonaler

Hev øynene opp og ned. Så venstre. Rett opp, venstre ned. Lukkede.

Omvendt diagonal. Venstre opp, helt ned. Venstre opp, helt ned. Blinket, blinket, blinket.

Oppgave 4 - rektangel

Vi tegner et rektangel med øyne. Hev øynene opp, oversiden, siden, ned, bunnen, opp. Lukkede.

Rektangelet er i motsatt retning. Topp, side, ned, bunn, opp. Blinket, blinket, blinket, blinket.

Oppgave 5 - Dial

Se for deg en enorm klokke. Der broen på nesen er, begynner pilene. Og i en sirkel ser vi oss rundt nummertallene. De løftet øynene i tolv timer, gikk i en sirkel. Tre timer, seks, ni, tolv. Tre, seks, ni, tolv. Lukkede.

Mot klokken. Tolv, ni, seks, tre, tolv. Ni, seks, tre, tolv. Blinket, blinket, blinket.

Oppgave 6 - Slangen

Øyne til siden og begynn med halen for å tegne en slange med øynene. Opp-ned, opp-ned, opp-ned, opp. Og hode, rygg, opp og ned, opp og ned, opp og ned, opp. Og hale.

Øvelse "Godt minne"

For å bedre og raskere slappe av synet under palming, kom Bates med en veldig viktig øvelse, som han kalte "Hyggelig minne".

Og så, når du gjør palming, i dette øyeblikket må du tenke på noe bra, bra, hyggelig. Husk et hyggelig møte, en hyggelig tur, et hyggelig opphold. Et hyggelig minne, det slapper veldig av en persons psyke, muskler, ansiktsmuskler og øyemuskler.

Avslapning er grunnlaget for Bates-metoden. Først avslapning, og så er det en trening av svekkede oculomotoriske muskler (utfører ovennevnte øvelser + blinking mellom øvelsene - og alt dette under palming).

Presentasjon av den svarte øvelsen

Når du gjør palming, må du være oppmerksom - i det første øyeblikket før øynene dine vil du se resterende lysbilder. Halvannen minutt vevstiller en TV, et stearinlys, en lyspære, et stykke vindu, en slags tåke, en sky. Dette antyder at du har en overdreven visuell kanal. Lyset faller ikke i øynene våre, men det ser ut til at vi ser noe. Og her, for å fjerne disse gjenværende lysbildene, kom Bates med en annen veldig viktig øvelse under palming, som han kalte "Representasjon av svart".

Og så hver gang du lukker øynene og lager palming, må du forestille deg, si, et svart fløyelsgardin i et teater, det er så svart-svart, stort-stort. Og så slukkes lyset, og det blir svartere, mørkere. Eller forestill deg den svarte maskaraen som du sølte foran deg og dekker opp disse lysende stedene.

Avslutt Palming

Så husk nå veien ut av palming. Øynene er lukket. Palmer på nesen. Under håndflatene ble øynene litt klemt, svekket, klemt, svekket, klemt, svekket. Lukkede øyne, håndflatene fjernet fra ansiktet. Og ristet på hodet med lukkede øyne. Opp og ned - ja, ja, ja, ja, ja, nei, nei, nei, nei, nei, nei, ja, ja, ja, ja, ja. Gjenopprettet blodtilførsel. Og nå, som barn, gned de øynene med nevene. Vi pustet dypt, pustet ut og åpnet øynene og blunket raskt og raskt.

Vær oppmerksom på - fargene er blitt mer saftige. Fakta er at ved hjelp av øvelser har vi mettet de visuelle kjeglene til netthinnen med oksygen og næringsstoffer. Og visuelle kjegler er ansvarlige for fargeoppfatningen..

Oppgave 7 “Solarisering av øynene i stearinlyset”

I et mørkt rom må du tenne et lys foran deg i en avstand på omtrent to meter. Denne øvelsen, som alle andre øvelser i denne artikkelen, blir utført uten briller. Se for deg at øynene dine ikke beveger seg og alltid ser bare foran deg, dvs. for å se bort må du vri hodet, ikke øynene.

Snu hodet og se på venstre vegg. Nå snur du hodet raskt til høyre og ser på høyre vegg. Snu hodet til venstre, høyre, venstre, høyre (20-30 ganger).

Vi legger ikke merke til lyset i det hele tatt. Når vi ser på venstre vegg, vil vi føle i mørket at stearinlyset befinner seg et sted til høyre. Så klask - et lys fløy for øynene mine. Og nå ser vi på høyre vegg, og vi vil føle lyset til venstre. Så glidelås - igjen, lyset foran øynene mine flyr hit og dit raskt. Vi legger ikke vekt på stearinlyset.

Dette er bare en del av det første foredraget, som varer mer enn en time..

Det er mange deler, de går etter hverandre. For å snu, trykk på den fremre (trekanten) knappen på spilleren...

En naturlig metode for å gjenopprette syn. Del 1

Mer detaljert og variert informasjon om hendelser som finner sted i Russland, Ukraina og andre land på vår vakre planet kan fås på Internett-konferanser, som stadig blir holdt på nettstedet Keys of Knowledge. Alle konferanser er åpne og helt gratis. Vi inviterer alle som våkner og er interessert...

Som gjenopprettet synet sitt

Jeg ønsker deg hei! Jeg vil dele min glede og samtidig min opplevelse av å gjenopprette synet. Som du gjettet, opplevelsen var vellykket, og jeg ble kvitt nærsynthet. Før det gjorde jeg imidlertid flere mislykkede forsøk. Jeg beskriver i detalj metoden for å gjenopprette syn på nettstedet mitt okozorko.ru. Så jeg begynte mitt bekjentskap med teknikken for ikke-kirurgisk synsgjenoppretting med boken til MS Norbekov “Opplevelsen av en tosk...” i 2003. Jeg følte snart en virkelig forbedring. På grunn av de grunnleggende uenighetene i verdensbildet med M. Norbekov sluttet å jobbe, og etter en stund gikk resultatet tapt. Fram til 2010 var det flere forsøk, men jeg vil ikke dvele ved dem. Og jeg vil fortelle deg om en mer mislykket opplevelse av klasser i henhold til metoden til V. Zhdanov. Denne opplevelsen kan kalles mislykket med en stor strekning, bare med tanke på resultater: på grunn av latskapen min, førte jeg ikke prosessen med synskorreksjon til sin logiske konklusjon, selv om det var en forbedring. Samtidig er jeg veldig takknemlig overfor V. Zhdanov, fordi metodikken hans dannet grunnlaget for studiene mine. Og viktigst av alt, innså jeg at det er mulig å gjenopprette syn gjennom klasser.

Fra teknikken til Norbekov M.S. og Zhdanova V.G. Jeg tok det jeg trengte, fjernet alt det som var overflødig og unødvendig. Hovedkriteriet for trening for meg er ENKELT. Som et resultat fikk jeg 5 øvelser som jeg brukte 30-40 minutter om dagen og gjenopprettet synet mitt fullstendig på 70 dager. Til tross for at jeg aldri hadde på meg briller (vanen forble etter Norbek-metoden), var synet mitt 0,2, med en norm på 1,0. Hvis du er interessert i teknikken, inviterer jeg deg til okozorko.ru.

Jeg ønsker dere alle god helse og suksess med å gjenopprette synet. Det viktigste er å tro!

og til vårt bord.

Shaw etter en oppskrift så tygget?

MYSELF la ikke noe overflødig for rådene?

På en diode i mørket (en analog av cyclopleg;) - folk har allerede fått det) Sjekk?

Hvorfor trenger du en ekstra side? - VELKOMMEN TIL OSS *.

* her er opprinnelig bedt :)))

ALLE skjulte "feil" i innspillets * optikk i øyet vises på dioden i mørket.

Det faktum at under forståelse av mekanismene i prosessene, medikamentene og selvhelbrederne prøver å "behandle".

Hva som vil skje med deg, hvis ikke bryte - avmeld deg HER. Det er raskere enn raskt.

Nettstedet ditt er ikke veldig informativt for flertallet. Teknikken er kraftig innsnevret.

Og gjelder bare for de yngste "nærsyntheten". Lokalt effektiv.

Men begynnelsen din er GOD :)

PS Hvordan har du det i det hele tatt - ikke tankene om anmeldelser, eller trenger du selvreklame her?

Du har tatt fra en rekke kjente teknikker et begrenset styringsbeløp. :)

PÅ DIODE Sjekk? - det er MYE mer interessant enn historiene om glede.

Fra hele meldingen forsto jeg bare ett spørsmål, og jeg svarer på det. Å se på avstanden ble mer behagelig enn nær. Jeg kan lindre spenningen fra øynene mine når som helst (som for å slappe av musklene mine) - det er vanskelig å beskrive.

PS! Det første ønsket etter å ha lest meldingen din er å ignorere den. Hvis du ikke er her for å "snakke", men ønsker å få svar på et spørsmål, anbefaler jeg deg å kommunisere på russisk. Forespørselen fra meg selv om å være korrekt i håndteringen.

Sjekk på dioden * ALDRI - presserende behov;) ALLE råd du skal gi ut.

I form av en fotnote fra den medisinske Talmud - ikke engang Bates å bruke :(

Ilya, det er mulig for deg - bare som et råd til betinget * gjenopprettet.

Grunnlaget for enhver arbeidsmetode er en direkte forståelse av prosessene.

"Å se på" er ALLTID øynenes arbeid med en sjekkliste eller med andre analoger (da ville det være bedre å ta fra Grushnik sine skruer med lineære perspektiv - hvis du er i løpet :)).
Og øvelser som hjelper øynene, gir musklene elastisitet, forbedrer blodsirkulasjonen, metabolisme og mer - det er ANNET. Og ikke alle
ANDRE gir for en egen sykdom den SAMME ala Ilya-effekten. Ikke tut.

** Du kan ikke raskt lære å svømme i andres bad med mindre du er Archimedes siden barndommen.

** det er ikke bra (ikke fra den såkalte peara, ofkozzz;)) å tilpasse helbredende dagbøker og derav
mest under "runde datoer" - andre kan ha et ønske om å "slå rekordholderen"
Hva-tråden analog-personlig plate eller prisbelønning bat - i tilfelle svømming av "svømmet"
i henhold til den nye metoden. "Når du snakket på samme måte - du seilte langs veien til resultatet ditt, men i alle tilfeller, i henhold til reglene for dette bassenget, var det nødvendig å svømme over" reglene "- og så kort sagt :).

Alt som ikke gir en synlig strekkeffekt - mindre kontroller.

Palming er bra for hvilende nett / muskler, men for leddbånd er det 0,00

Sommerfuglen passer enten til et utvasket sunt øye, eller til
godt svingt før i sterke glimt av de "syke".

Alt dette ovenfor gjelder imidlertid glimtene i seg selv - dette er
tilstedeværelsen av bindeproblemer (og de er de facto root) ligner sirkustall.

Hvordan balansere * holde under kuppelen på en kabel enklere? - å stå på den eller henge **? :)

Så å "stå" er et glimt.

Eller en ustabil POWER "hvile" av gya-ballen i bane. Fysikk *** i økologi uten psykologtekster. Den minste avslapning av mus, nevroer og alt, "rant".

* i vårt eksempel er dette øyeblikket av veldig, veldig skarpheten
** og hvordan det vil se ut "hengende".

Og jeg må si at noen ganger et sunt øye "flyter" og være sunt - trenger du eksempler? ;)

Det ville være fint å finne en kattemann helt fra begynnelsen av "myopiske" symptomer
Vanligvis refk.

Vi ville se et interessant og målrettet bilde av vekst langs en sfære og en sylinder
kombinert statistisk-tidsmessige "seksjoner".

Vel, så ta DET SAMME og på NOEN metode for TVZ "play back" :)

. fem meter i mørket - flyter ikke i lag?

Alle tør å melde seg ut. - naken naken.

Imidlertid er det bedre å være ærlig med deg selv enn å være forum.

Jeg svømmer, infeksjon.

Han innrømmet - og døde ikke :)

PS Og du vet ikke hvorfor dette skjer? - mange er veldig interessert;)

Jeg hadde nettopp en slik slang i myopisk liv - lagvis :)

Snarere er det som en blåkopi av en diode - de er avhengig av tilstedeværelse og styrke
defekter i sfæren ser ut som lyse flekker med ulik lysstyrke og størrelse
rundt / langs den virkelige visningen av DIODE på netthinnen (jeg lyver, men
det vil være tydeligere - sannheten om Vision vil ta hjernen din på forhånd :()

Når Vision er perfekt - INGEN "tegninger", bare DIODE.

Når det gjelder å blinke:

Sommerfuglen passer enten til et utvasket sunt øye, eller til
godt svingt før i sterke glimt av de "syke".

Hva er effekten av "uskarphet" å forklare?

Som en kattunge, derimot.

Sko PLUS-briller.

Hva er nå synlig? ;)

PS på et eget øye, esno.

hvile sjelen hennes. 8)

Det er et tilbakeslag.

FLYG FINGER ØYE Å BÆRE.

Eller et annet sted - til "lagene" av dioden vises.

De vises ALLTID - som en konsekvens av vridning / forskyvning av den optiske aksen.

Hva sier du om ento opto-opplevelse?

"DIODE" er en hvilken som helst punktkilde for lys, i det minste en diodeindikator på husholdningsapparater, en gatelampe i det fjerne, en lys stjerne på himmelen. Hvis denne "DIODE" ikke ser ut som et poeng, men beveger seg bort med økende avstand med mye bleke og ikke veldig kopier, men når du ser på det gjennom et lite hull, det ser ut som ett lysende punkt, bør du gå til "Spørsmål for BIO".

Og hvordan i vårt tilfelle "barrieren" for foliasjoner bestemmes?

Hva kjennetegner ham visuelt? Og psykologisk? ;)

For de som allerede i Power POWER nærmet seg ham - SUPERACTUALLY.

Når i stedet for den sjeldne "rosetten" av dioden, er kopiene deres under oppvarminger, etc..
ledelse EKSTREMT * Tilnærming kommer det mest krisemomentet hvor det sliter med
en feil i VOLUME øyegeometri - tøyning er ikke lenger like effektiv som
i begynnelsen av ledelsen nær grensen for fysiologi, og lagerkopier
uskarphet små objekter, spesielt små bokstaver.

Til og med den generelle belysningen hjelper litt - "smal";) eleven er allerede
"klipper" ikke kopier ved inngangen - hele KONTRAST-publikummet inn
mikron fra 100% informasjon i ADYN DIODE. I perfekt visjon.

Optisk bakhold nesten **, kortere.

Velg å gjøre Field Marshal?

* Lett å simulere i mørket med enøyde trykk på akk. "poeng"
** vi hviler også mot SUPERinertium av orbital "kjøttet"

Og en ting til: Gjør tålmodighet under forståelse av omvendt transformasjonsprosess -
Ekstern komprimert agurk GEO I EN BALL AV "VEKTLOS" VISJON.

. Hvor mye som skal til. :)

Så, en venn klarte det på 70 dager - han la ikke en gang merke til folasjonene.

Og her vil du stryke den samme tur-retur barrieren. (((

Men HVA ER GODE FOR UTVIKLING? - et stort spørsmål.

Dette er selvfølgelig min personlige mening, MEN etter å ha studert Ilyas nettsted kom jeg til bare en tanke: et annet triks for promotering, i dette tilfellet nettstedet.

Det er INGEN nye øvelser. Alt blir slått en million ganger. Og å praktisk talt gjenopprette synet med 100% med disse øvelsene er ikke realistisk. Bevist i praksis og ikke bare av meg.
Nettstedet er for godt skjerpet under kampanjen.
Domenenavnet okozorko.ru er registrert for en konfidensiell person. Det vil si at det ikke er kjent hvem denne Ilyaen er og om han virkelig hadde nærsynthet.

Hvis en person virkelig vil snakke om mirakuløs helbredelse, er det ingen grunn for ham å gjemme seg.

Å bli kvitt nærsynthet er en glede at det er vanskelig å forestille seg. Forstå at dette bare lider av denne plagen.

For eksempel vil jeg sannsynligvis bare gå i gatene og rope høyt: "Folk, jeg SE. Vil du fortelle hvorfor og hvordan ?!"

For de som er på farten *

Lukker øynene i søvn (ta vare på setet og et par minutter til
hvil før du forlater staten / vogna fra toget - STERKT LAST).

Veldig treg tyngdekraft (du kan trekke opp tyngdekraften ved å la generelle bevege seg fra topp til bunn)
vi leder øynene langs MAX-omkretsen. På den mest jevne måten - slik at de ikke legger merke til rådet.

Stryke naturlig "støt" anatomisk. Elastisk-force.

Toner og laster ** mus sterkt, men STERKT i moderasjon.

Beroliger nevronene - tilsynelatende på grunn av den tilhørende massasje av reflekssonene i rutenettet.

* bare offentlig transport, bare ikke bak rattet.
** det er ikke verdt å overbelaste dem - de vil "tette" og "tette" på kokken.

Det viste seg - denne "forsinkelsen" er den mest effektive

deretter tilrettelagt for transportverkstedet - diskret bruk.

Vel, her ga klaffen sitt pluss, og ishosho stryking over hele evigheten * :)

* de er i eks. fra øyebevegelser IKKE ROTERER;)

Og de runder GY i en jævla bandasje.

God dag, Andrey! Jeg ber deg om å "bruke" 30 minutter. om dagen og gjør disse øvelsene, og etter 1-2 uker vil du ombestemme deg fordi du vil se resultatet. Merk at jeg ikke later som jeg er roman og forfatter av metoden, og refererer til forfatterne, jeg snakker bare om min erfaring. Takk for komplimentet "Nettstedet er for skjerpet for REWIND", tilsynelatende viste nettstedet virkelig seg å være bra, fordi du ikke er den første til å ta hensyn til enkelhet og tilgjengelighet. Glad for dette, fordi Jeg er ny på tomtebygging. Jeg virkelig ønsker å markedsføre et nettsted slik at flere finner ut at det er reelt å gjenopprette syn uten kirurgi.

På “det er ikke kjent hvem denne Ilyaen er” - Jeg er klar til å vurdere forslagene dine om hvordan du kan bevise at Ilya Ageev er en ekte person og det er meg. Men ikke for deg, men for andre, slik at "tvilenens frø" som du sår ikke bærer frukt. Tross alt er det viktigste å tro og begynne å øve, jeg oppfordrer ikke noen til å følge min vei, men jeg vil være glad hvis en person som bruker okozorko nettstedet begynner å gjenopprette synet, inkludert å bruke noen annen metode, få tro.

På "For eksempel vil jeg sannsynligvis bare gå i gatene og rope høyt:" Folk, jeg SE. Vil du fortelle hvorfor og hvordan ?! "- Av en eller annen grunn går jeg :-). Det er praktisk talt ingen reaksjoner fra folk, hvorfra jeg konkluderte med at folk flest er utsatt for mistillit og vantro. Og de som klarer å gjenvinne synet er få!

Generelt sett ønsker jeg, ifølge rapporten - "Gud er din dommer" deg hjertelig lykke til. Som et tips: før du gjør noe, tenk “FOR HVA?”, “HVA VIL Effekten være?”

1. Gå under UNGE-huden - for de fleste "myoper" dine prestasjoner som
i badekaret en kost til de døde. Ung nærsynthet (opptil 5 år) har en sjanse til å dø av
upretensiøs brett, og moren - ALDRI. Du kan ta det selv "på tro".

2. Ikke spred konsepter. Vara er overhode ikke det du tror.

Beklager hardheten - jeg ser ikke poenget med å fikle spesielt med den sta.

PS Vi kan klare oss uten oppreist fraseologi, ok? ;)

Uten tvil, hvis bokstaven ikke er 22 mm, vil jorden fly på himmelaksen.
Det var originaler her som i årenes løp ikke har lagt merke til at de knapt ser
med det ene øyet. Og vi drar noe på føflekker. Dette er umulig å ikke legge merke til.
Og hvis en person er i stand til å fylle ut en profil, så er han ikke så fraværende.

Kanskje noen kandidater til prisen skriver slike innlegg som humoristiske.
Dette er helt stedet å være, som om du er en brems, som vil røre sumpen.
Men muligheten til en prins med en skadet minnecelle som er ansvarlig for synet er ikke utelukket.
Dette er en annen profil, på VOG kjenner de disse dikterne godt og sender dem til å bli behandlet.

Det ganske obskure prinsippet om netthinnen "infrascan" er at det ikke passer
med den "gjennomsiktige" PRINSIPPEN for arbeidet hennes;)

Lite er bedre enn DIODE - for linsen.

Og refka er mer sannsynlig en industriell "respons" av oculider på en øyeepidemi.

Det de kjempet for. (

Angående effektiviteten av atropin hos barn, les en tråd på goo.gl/6FFFP forumet på en eller annen måte på fritiden

På det samme forumet kan du også prøve å stille et spørsmål til professor V.I. Pospelov (kallenavn Dr.VIP) (han har 50 års erfaring med å forbedre synet hos barn). Det vil være 1000 ganger mer nyttig enn å lytte til de lokale "vismennene." Med mindre du selvfølgelig gir deg en forbannelse om datterens syn.

La oss resonnere logisk i forhold til situasjonen med BARN-nærsynthet.
Det er bevist at de mest reelle sjansene for en ekte gjenoppretting av synet (refraksjon) bare eksisterer i barndommen, mens øynene fremdeles dannes - når øynene har vokst, reduseres effektiviteten til NOE metoder kraftig.

Og hvis en VOLK person fortsatt har råd til alle slags eksperimenter med forskjellige metoder (som på dette nettstedet), så når det gjelder BARN - er det viktigste å ikke gå glipp av den dyrebare tiden når noe annet kan fikses betydelig. Og her vil foreldrene, hvis han er i sitt rette sinn, ikke bruke denne verdifulle tiden på de ubekreftede metodene til noen guruer og "myndigheter" fra Hus nr. 6, men vil bruke de mest effektive metodene og beste praksis, bekreftet av objektive målinger og statistiske observasjoner.

Erfarne leger som har sett forskjellige pasienter, i praksis fant ut hvilke metoder som fungerer best med nærsynthet hos barn (så langt er slik langvarig atropinasjon).
Og når noen foreslår å bruke alle slags mirakuløse teknikker på alle charlataner fra vitenskapen, vil reaksjonen fra legene være ganske forutsigbar - send en slik initiativtaker til helvete.

NEWBORN TILTAK GYA LITEN ULIKE FRA Voksne.

Størrelsene på hornhinnen er LIKE, størrelsene på gya er forskjellen i millimeter.

Da 5 år gammel, GYA fullstendig oppfyller fullstendig med voksne. Visjonen er allerede stabil -
øynene svømmer ikke, reflekser.

Fra 6-7 år, den konvergente belastningen på
ekstraokulære muskler i øyet - øyeproblemer begynner.

Dette er ganske medisinske :) fakta, forresten.

Hvor mye er puren din, lege VIP.

Du "ser ikke" hvordan NORMAL GO gradvis blir deformert av "klemmer",
muskler / leddbånd fikser posisjonen til GY i bane unaturlig for Vision,
noe som medfører flere og mer åpenbare feil uten at det går
i en rekke patologier på grunn av forverring av det vaskulære systemet.

Du er imidlertid en blind mann. Sjekk blindeskrift.

Hvordan æret du innleggene - ba galleriene om dem? fastet Kamlali satte?

Lokale charlatans inkl. med OkoZorko ALT TILGJENGELIG FOR TILDELINGER på TVZ uttalt.

Det er helt uforståelig hvorfor du kjørte på atropin og stilte spørsmål i oss..

Daposholon hvor medakene sendte oss. ingen gift for øynene hjelper.

Kom nærmere naturen - i det minste MINDRE-modulen. ;)

Jeg legger ut et interessant intervju med Utekhin Joker fra All About Eyes-forumet

"Som kollega (selv om det var 4 liv siden) prøvde jeg igjen Yu. A. Utekhin. Så, sier han:
- ideen kom til ham i studentdagene, "han studerte i følge Bates, men ville ha mer." Begynte å svette ved 9 år gammel. Som 23-åring designet han enheten for å utføre ideen sin, og synet begynte å bli bedre. Tilbys til bekjente, kolleger. Resultatet har alltid vært positivt. Videre overførte han ideen om enheten til byggingen av BSPO. Men å jobbe med dem, som gymnastikk “årvåkenhet”, krever en klar forståelse og overholdelse av metodikken. I motsetning til enheten hans, og på det å gjøre nada i 3-4 timer om dagen.
Siden den gang, siden 1975, har han promotert metodikken sin.

- Når det gjelder resultatet, sa han dette - alle mennene prøver å svinge, men hvem oppnår resultatet fra minst 3. klasse? Arbeid, utholdenhet, variasjon (uansett hva det betyr i metodikken hans) - det er ingen mirakler.

- PZO endrer seg ikke, sier han kategorisk, men forandringer skjer i linsens posisjon og i sin form - den beveger seg nærmere netthinnen og blir flatet.

- Engasjer deg i voksne - "bare profan metode, du kan ikke lære en gammel hund nye triks".
Når det gjelder "sannheten" om sin tidligere nærsynthet, trakk han på skuldrene og sa - "hvis ikke sant, hvorfor fjernet ingen det fra meg med sanne metoder".
Visjonen hans er virkelig vakker så langt, både langt og nær. "

Ilya, jeg beklager at jeg er urolig: det er BLINDE og DULL "oculists" i nærheten
anonymt erklære at "INGEN-EN ALDRI BØRTE nærsynthet".

Jeg vet ikke hva jeg skal si som svar.

Det ser ut som om de har en krise * sjanger.

* SMOOTH;) det er umulig å lyve - vi har deg.

Kjære 12345_! Jeg ber deg om ikke å bli fornærmet av folks visdom: hunden bjeffer - campingvognen fortsetter! Jeg hjelper gjerne folk! Du kan evaluere de virkelige resultatene av hjelpen på nettstedet mitt og forumet..

PS! Svaret på meldingen din finner du på nettstedet. Jeg ønsker deg hjertelig hilsen!

Jeg er redd for at i dette tilfellet er campingvognen en streng med kontantstrøm fra nærsynthet, rettet inn i lommen din.

Vil du at jeg skal spå hva som vil skje med nettstedet ditt neste? I løpet av noen måneder vil trafikken til nettstedet ditt nå maksimalt (sammen med kontante injeksjoner). Da vil populariteten avta. Og generelt vil nettstedet på 1-2 år gi deg mye mindre overskudd, og folks interesse for din "metodikk" vil svekkes til et minimum.
Slik var det med Norbek-forumet, det var med seeactive.by-nettstedet, så med Vadim Voli-forumet, nå er nettstedet ditt neste i kø.

For det første får folk ekte interesse - de sier, her er det, endelig en fungerende teknikk! Interessen er drevet av rapporter fra forskjellige adepter om økende synsskarphet i flere ukers klasser. Og så viser det seg at det INGEN er virkelig gjenopprettet visjon (les, refraksjon av øyet)! De som skrev lovsomme innlegg om forbedringer, forsvinner plutselig et sted. Diskusjoner og spørsmål på nettstedet avtar, og folk venter på utseendet til et nytt nettsted, med en ny supermetode! Og du vil forbli i folks minne neste charlatan, og i beste fall en annen forfatter av en teknikk som ikke fungerer, ikke noe mer.

Bak slike teknikker (supermetoder) står mennesker som kan tilskrives en av to kategorier av innbyggere:
- eller kyniske charlataner som vet at metodikken deres IKKE fungerer (typisk eksempel, Norbekov),
- eller naive profaner som har en vag ide om øyets anatomi, lovene om optikk, vitenskapelig metodikk (et typisk eksempel, Vadim Volya).
Resultatet i begge tilfeller for de kortsynte "kundene" er det samme - bortkastet tid og til og med penger.

Jeg vet ikke hvilken kategori du tilhører, kanskje den andre. Jeg innrømmer at du oppriktig ønsker å hjelpe andre mennesker, og ikke glem deg selv (selv uten dette i vår undkapitalistiske stat). I dette tilfellet tør jeg minne om at enhver profesjonell som bestemte seg for å tjene penger på et eller annet felt, skulle være ærlig og ansvarlig i arbeidet sitt. Hvis du hevder at teknikken din GJENNOMBINDER synet ditt, må du bevise at øynene (dine eller dine klienter) er blitt emtropiske (dvs. trenger ikke briller, dvs. ha refraksjon nær 0 dioptre). Eller hvis dette ikke er i virkeligheten (men for et bredt spekter av nærsynthet, IMHO, det er det), så skriv, sier de, teknikken min øker ganske enkelt skarpheten i det ukorrigerte øyet (antall linjer i tabellen), og kurerer ikke nærsynthet.

PS! Vær oppmerksom på nettstedet til Leonid Nekin og dets forum. En mann ønsker oppriktig å finne en løsning for nærsynthet. Og det krever ikke penger fra andre mennesker, angivelig for å vedlikeholde nettstedet. Slik uselvisk aktivitet fortjener all ros. I motsetning til ditt "prosjekt".

. bare Todt, som vil gi overbevisende bevis på hvor kjærlig
øyne har en "brytning" nær 0 dioptre har en moralsk rett til å resonnere seg om
brytning uten falsk falsk beskjedenhet av anonyme oculider.

Du resonnerer som en typisk lekmann. Alle slags Norbekovs og andre forfattere av supermetodologien tjener på mennesker som deg - de lover folk at de vil se bedre, og de er glade for å tro.

Det er to hovedretningslinjer for å vurdere kvaliteten på avstandsvisjon (hvis vi snakker om nærsynthet i sin reneste form):
1) klinisk refraksjon (CR) (beryktede dioptre), dvs. hvilken styrke skal briller legges på, slik at netthinnen med de avslappede øyets muskler gir det klareste bildet av et fjernt motiv. Denne parameteren karakteriserer primært OPTICS-øyne. Dette er den veldig ettertraktede visjonskvaliteten som den nærsynte drømmen om å forbedre..
2) NPOK (ukorrigert synsskarphet). Enkelt sagt, hvor mange rader i bordet du ser uten briller. Avhenger av mange faktorer, og fremfor alt av kvaliteten på blitsene som blir fanget.

Så uvitende om oss gir Kirgisiske republikk i diopterområdet null DAGLIG god visjon på nivået 9-10 linjer, gjennom HELE DAG, når du IKKE trenger å blinke, meditere, fange oktaver og delta i annet søppel. Du ser bare på et fjernt objekt og HER på netthinnen vises et tydelig bilde. Buzz i ett ord.

Og når du nettopp utviklet blinkende ferdigheter, vil du oftest ikke kunne opprettholde NPOK på enhetsnivå. Men du kan kanskje blinke, skammes, gjøre noe annet til rett tid - og innen ett eller flere sekunder øke synsskarpheten til nivået 9-10 linjer, kanskje enda mindre. I dette tilfellet vil bildet sannsynligvis være lagdelt, uskarpt. De. det vil være pseudo-normalt syn. Øyens optikk ettersom det var nærsynthet, så det ble igjen. Forlatte klasser i et par uker - og ferdighetene kommer til intet - hei, innfødt nærsynthet, i all sin prakt.
IMHO, en anstendig ærlig person bør skamme seg over å ta penger fra folk for en slik TYPELÆR PSEUDONORMAL VISJON.

Jeg ønsker deg alt godt! Jeg har ikke vært på forumet på lenge, i løpet av denne tiden ble det ganske varmt her. :-). Jeg vil ikke svare på spørsmål som ikke er relevante. Da jeg ikke kommer til å krangle med noen. Jeg svarer for de som virkelig har tenkt å gjenopprette visjonen.

Min mening om glimt (basert på personlig erfaring).

På begynnelsen av klassene prøvde jeg å finne ut hva glimt var, hva deres natur var og hvorfor de oppstår. Jeg fant ikke svaret. Jeg vil gjerne høre enhver teoretisk mening om dem. Jeg bestemte meg selv. Ingen grunn til å betrakte glimt som noe uvanlig fenomen eller mirakel. Du begynner å se bedre selv uten å bruke verktøy. Så dette er øyets normale evne, la oss kalle det potensialet for synsskarphet på det nåværende tidspunktet. Med andre ord, hvor fort du kan løpe 100 meter avstand. Å løpe i et slikt tempo på 10.000 meter vil ikke fungere, og dette er en normal kroppsreaksjon på stress. Men med trening kan vi øke hastigheten betydelig. Praksis har vist at denne sammenligningen gjelder prosessen med å gjenopprette syn. Jeg snakker av personlig erfaring:
1. Gradvis blir linjen mellom glimt og normalt syn uskarpt
2. Samtidig med en økning i skarpheten i gjenskinn øker konstanten (det er en MEN: du må se på avstanden så ofte som mulig i hverdagen, øke avstanden til skjermen, osv., Det vil si, trene øynene dine til å se på avstanden).
Venner, og når de forteller meg at jeg nettopp utviklet en "blinkende visjon", og takket være dette kan jeg se perfekt, føler jeg meg veldig morsom. Jeg bryr meg ikke om hva det heter, hva det er og om det i det hele tatt er, jeg bare lever og nyter livet!
PS! Jeg tar ikke penger for gjenoppretting av synet! Velvelgere på nettstedet hjelper meg med å promotere det frivillig. Jeg er glad for at det er mange slike mennesker, og trafikken til nettstedet vokser stadig. Takk!

"Samtidig med økningen i skarpheten i gjenskinn øker konstanten (det er en, MEN: du må se på avstanden så ofte som mulig i hverdagen, øke avstanden til skjermen, etc., det vil si, trene øynene dine til å se på avstanden)".

Absolutt enig. Da registrerer refraktometeret endringene. Ilya vær ikke for lat til å gå til dommeren. Sikkert mindre enn -2.

Angående ekte forbedring av glimt.

I dag kom jeg over en så nysgjerrig melding på det internasjonale forumet til David De Angelis.

David De Angelis er en italiensk "guru" som har utviklet sin egen teknikk for synforbedring. Og til og med utgitt en bok om den. Det har det viktigste trikset i å bruke plusspoeng og utføre CPM-bevegelser (Squeeze-Relax-Blink).
En slags italiensk analog av Vadim Volya eller Ilya V.A..
Jeg husker at jeg en gang spurte Angelis på samme forum om et refraktometer. Han skrev til meg at han ikke tok målinger, og at man generelt ikke skulle se på målingene til et refraktometer - de er feil. Etter det ble alt klart for meg med denne kameraten. Alle som skriver på Angels-forumet (både på internasjonalt og in italiensk), som du kanskje vil gjette, blir fremgangen målt ved tabellen. De kommer til optometrist for nye linser (briller), de får linser svakere. Den dyktige ser ønsket antall linjer, og skriver deretter lykkelig på forumet om forbedring av synet. Nesten ingen måler et refraktometer fra tilhengere av Angeles.

Så på forumet (se lenke over) presenterte en person som studerte i Angeles i fem år resultatene av refraktometeravlesningene før og etter forbedring av synsskarpheten. Veldig interessante resultater. Indikatorene for sfæren (ren nærsynthet) falt nesten to ganger (noe som: fra -2 til -1). MEN! På samme tid var det en betydelig økning i sylindrene (i beste øye: fra 0,25 til 1,5 DTR, dvs. graden av astigmatisme dukket opp og økte). Dermed snakker vi ikke om en fullstendig forbedring av optikk. Det skjedde bare et delvis skifte fra nærsynthet mot astigmatisme.

Jeg tror alle forstår at en person aldri vil oppnå et klart bilde på netthinnen i nærvær av astigmatisme.
På en gang gjorde jeg lignende målinger og fikk de samme resultatene etter å ha øvd glimt (nedgang i sfære, økning i sylindere).

Jeg er mer enn sikker på at et omtrent likt bilde (en overgang fra nærsynthet til astigmatisme) vil bli observert i Ilya V.A. og Vadim Volya.

Og når en person samtidig hevder å gjenopprette synet fullstendig, så er dette åpenbart selvbedrag.
Fordi bildekvaliteten er fremdeles underordnet for en person med normale, emmetropiske øyne. På grunn av den dukket opp / utviklet astigmatisme.

"På en gang gjorde jeg lignende målinger og fikk de samme resultatene etter å ha øvd glimt (nedgang i sfære, økning i sylindere)".

Hva la du igjen? Mer sannsynlig bare sliten. Astigmatisme i trening reduseres også til null som sfæren. Hvorfor kan ikke dette løses, ingen kan stadig forklare forståelig. Alt kommer til en ting. Det er umulig - fordi det er umulig. Det er ingen offisielle resultater og gå en tur. Kanskje er dette fortsatt et spørsmål om utholdenhet..

"Astigmatisme i trening er også redusert til null som en sfære."

Bevis i studio. Gi målingene av refraktometeret FØR og etter. Og først da kan du snakke om det.

"Hvorfor kan det ikke løses, ingen kan stadig forklare intelligent."

For å bevise at en VOLK person kan redusere nærsynthet uten å øke astigmatisme, må du ta objektive indikatorer (for eksempel data fra refraktometeret FØR og ETTER). Du ga ikke slike data. Og mannen fra lenken over siterte bevis for at astigmatisme dukker opp.

Fordi den permanente deformasjonen av et SPESIFISK okulært system er UTROLIG for å fikse det "emmetropiske", dvs. Avslappet-ren visjon.

Du trenger bare å gjøre det LIKTIG. :) I Pivunski er dette “overvinne BS”. For alle spenninger er tynt bilbatteri kontraindisert.

Hva og hvordan du gjør det for lenge siden er skissert, "bjeller og fløyter" for "avanserte brukere" vil snart modnes :) - slik at de heller ikke "svermer". som noen stille mennesker en gang i måneden.

Men dette er ikke hele historien: spør en typisk "emmetrop" for å flytte blikket på resultattavlen.

Og litt om temaet;): Ilya, du blir "ført bort" ved å gjenta DYNAMIC-kontroller - dette er en direkte og langslitt sti for å øke AST.

Det er nødvendig å forstå forskjellen m / å ved å raskt pumpe musen ALMOST;) uten strekkmerker og statistikken til spesifikke strekkmerker.

Det er i betydningen RESIDUELLE effekter. Sporing av dem DIODE, Ilya. Jeg minner deg om igjen.

Men dette er ikke hele historien: be en typisk "emmetrop" om å myse ordentlig, og deretter på resultattavlen. :)))