Ett steg til

Hjernen vår er fantastisk. Han vet hvordan han skal “fullføre” visse bilder. Et levende eksempel på dette er illusjonsbilder. Hva det er? Når vi snakker på et vitenskapelig språk, får hjernens bilder-triks til å oppfatte informasjon annerledes og skape et annet inntrykk enn det egentlig er. Hvorfor skjer det? Flere forskere har behandlet dette problemet. De fleste trekk ved hjernens oppfatning av illusjonsbilder har allerede et vitenskapelig grunnlag, men noen av dem er fremdeles et mysterium..

Vi bringer oppmerksomhet til bilder-illusjoner. Noen av dem skaper en følelse av bevegelse, andre oppfattes annerledes av forskjellige mennesker. På noen bilder ser forskjellige mennesker forskjellige objekter..

Hva du ser på dette bildet?

I denne figuren ser mange en hodeskalle. Men hvis du bare ser nærmere på, er illusjonen spredt:

Hundelsker eller kattemann? Avhenger av hvem du så første gang du så på bildet..

Det ser ut til at alt er enkelt: Bildet viser en ung mann. Men er han alene eller noen eller noe annet?

Ikke noe uvanlig ved første øyekast. Vanlig sommerfugl. Men noen mennesker ser flere karakterer her:

20 illusjoner som vil lure øynene og hjernen din

Gutter, vi legger sjelen vår inn på Bright Side. Takk for,
at du oppdager denne skjønnheten. Takk for inspirasjonen og gåsehudene..
Bli med på Facebook og VK

Hjernen vår kontrollerer hele livet og behandler en enorm mengde informasjon hvert sekund. Men det er tider hvor det virker som om han håner oss spesifikt. For eksempel vet alle: hvis du senker hånden din under vannet, vil det se ut som om det ikke er den formen eller til og med et sted borte fra deg. Hjernen gjør de samme triksene med mange andre objekter, og vi legger ikke alltid merke til at dette ikke er virkelighet, men et bedrag av synet.

Bright Side vil vise deg vanlige illusjoner som til og med kan lure et geni..

Med hvilken hastighet beveger seg segmentene?

Vi er sikre på at det til å begynne med syntes det for deg at segmentene beveger seg litt rykkete og ujevnt. Men faktisk spilte hjernen din et triks med deg: vertikale striper skaper illusjonen av ujevn bevegelse.

Hvilken av stripene er mørkere?

Hvis du sammenligner de grå linjene, vil du innse at de faktisk har samme farge. På grunn av den forskjellige bakgrunnen ser de imidlertid annerledes ut.

Vi klipper ut en stripe hvitt og svart for å sikre oss dette:

20 hjernebrydende bilder: utrolige optiske illusjoner fra en japansk professor

I illustrasjonene, uten animasjon, snur girene, objekter skifter farge, et annet er skjult i ett bilde - ingen magi, bare vitenskap. Dette er arbeidet til Akiyoshi Kitaoka (Akiyoshi Kitaoka) - professor i psykologi ved Kyoto universitet og skaperen av fantastiske optiske illusjoner.

Se på bildet av kaken. Ser du de røde jordbærene? Visst er hun rød?

Akiyoshi Kitaoka / ritsumei.ac.jp

Men på bildet er det ikke en eneste skarlagen eller til og med rosa piksel. Dette bildet ble laget med nyanser av blått, men vi ser fortsatt at bærene er røde. Kunstneren brukte den samme lysendringseffekten som delte verden i to leirer på grunn av fargen på kjolen. Og dette er ikke det deiligste bildet av en mester av illusjoner. Vi deler med deg det mest interessante.

1. Hjerter skifter farge

Faktisk er hjertet til venstre alltid rødt, og til høyre er lilla. Men disse stripene er forvirrende.

2. Ringen blir hvit og blir svart

Hvilken farge er ringen på dette bildet? Faktisk består den av strimler av to farger - blå og gul. Men hva skjer hvis du bryter bildet i to?

Akiyoshi Kitaoka / ritsumei.ac.jp

Det vil skje at til venstre vises halvparten av ringen hvit, til høyre - svart.

3. Løgnespiraler

Vi ser to typer spiraler: blå og lysegrønn. Men de har alle samme farge: R = 0, G = 255, B = 150. Du kan sjekke og gjette hva trikset med denne illusjonen er.

4. Svindelblomster

Blomsterblad virker blå over og grønt under, selv om de har samme farge. Disse blomstene snurrer også i motsatte retninger..

5. Merkelige øyne

Hvilken farge er dukkens øyne? Rød, blå, grønn eller gul? Grå. I alle tilfeller.

6. Maneter som vokser

Ta en nærmere titt. Kunstneren mener at dette er en manet, som øker i størrelse. Maneter eller ikke - du kan satse, men det er det den vokser - det er sant.

7. Slå hjerter

Når vi ser fra en rad til en annen, begynner hjertene å banke.

8. Blå mandariner

Det er ingen oransje piksler i dette bildet, bare blå og grå nyanser. Men det er så vanskelig å tro.

9. Mystiske ringer

Disse ringene jukser tre ganger. For det første, hvis du ser på bildet, ser det ut til at den indre ringen er komprimert, og den ytre ekspanderer. For det andre, prøv å bevege deg bort fra skjermen og komme nærmere den igjen. Under bevegelse roterer ringene i motsatte retninger. For det tredje skifter også disse ringene nyanser. Hvis du ser på bildet nøye og fokuserer øynene i midten, vil den indre ringen vises mer rød enn den ytre, og omvendt.

10. Paraplyer

På disse bildene ser vi paraplyer med to ringer i forskjellige farger. Faktisk, på hver paraply er begge ringene i samme farge.

11. Lysende terninger

Takket være fargespillet ser det ut til at utstråling avviker fra hjørnene.

12. Feltet dekket med bølger

Feltet er firkantet?

13. Valser

Dette er ikke en animasjon, men videoene ser ut til å snurre!

14. krypende linjer

Alt kryper i forskjellige retninger, selv om det ikke er noen animasjon her.

15. En ball som ikke vil rulle noe sted

Det ser ut til at på flislagt gulv var det noen som glemte en ball med samme mønster som er i ferd med å rulle vekk.

16. Stereogram

Og dette er et stereogram. Hvis du ser på bildet og skifter fokus utover bildet, i midten vil du se en sirkel. Forsøk å komme så nært som mulig på tegningen (nærmest rase nesen på skjermen), og flytt deg deretter sakte bort fra den uten å bevege øynene. På et stykke skal sirkelen vises av seg selv.

17. Snikende slanger

Det ser ut til at de fortsatt kryper ut av bildet.

18. Arbeidsgir

Det er vanskelig å tro at dette fremdeles ikke er en animasjon, selv om girene snurrer..

19. unnvikende knapper

Hvis øynene ikke har forrådt deg, så prøv å stoppe alle disse knappene..

20. Beroligende fisk

De sier at for å lindre stress, må du se fisken i akvariet. Det er ikke noe akvarium, men svømming av fisk på plass.

Optisk illusjon - illusjonsbilder med forklaringer

Ikke ta optiske illusjoner på alvor, prøv å forstå og løse dem, synet vårt fungerer bare. Så den menneskelige hjernen behandler synlig lysreflekterte bilder. Uvanlige former og kombinasjoner av disse bildene lar deg oppnå en villedende oppfatning, som et resultat av det ser ut til at motivet beveger seg, endrer farge eller at et ekstra bilde vises. Alle bilder ledsages av forklaringer: hvordan og hvor mye du trenger å se på bildet for å se hva som egentlig ikke er.

For det første er en av de mest omtalte illusjonene på nettet 12 svarte prikker. Trikset er at du ikke kan se dem på samme tid. En vitenskapelig forklaring på dette fenomenet ble oppdaget av den tyske fysiologen Ludimar German i 1870. Det menneskelige øyet slutter å se hele bildet på grunn av lateral hemming i netthinnen.

Disse figurene beveger seg med samme hastighet, men visjonen vår forteller oss det motsatte. I den første GIF beveger fire figurer seg samtidig mens de er inntil hverandre. Etter separasjon oppstår illusjonen at de beveger seg langs svarte og hvite striper uavhengig av hverandre. Etter at sebraen forsvinner i det andre bildet, kan du bekrefte synkroniseringen av bevegelsen til de gule og blå rektanglene.

Se nøye på den svarte prikken i midten av bildet mens tidtakeren teller 15 sekunder, hvoretter det svart-hvite bildet blir farge, det vil si at gresset blir grønt, himmelen blir blå og så videre. Men hvis du ikke stirrer på dette tidspunktet (for å muntre deg opp), vil bildet forbli svart og hvitt.

Ikke slutt å se på korset, så vil du se en grønn flekk løpe over de lilla sirklene, og så forsvinner de helt.

Hvis du ser på den grønne prikken i lang tid, vil de gule prikkene forsvinne.

Se nøye på den sorte prikken og den grå linjen blir plutselig blå.

Hvis du skjærer en sjokoladestang 5 etter 5 og omorganiserer alle bitene i den viste rekkefølgen, vises et ekstra stykke sjokolade. Gjør dette trikset med en vanlig sjokoladestang, og det vil aldri ende. (Vits).


I samme serie.

Telle spillerne. Vent nå 10 sekunder. Oops! Deler av bildet er fortsatt det samme, men en fotballspiller forsvant et sted.!

Vekslingen av svarte og hvite firkanter i fire sirkler skaper illusjonen av en spiral.

Hvis du ser midt i denne animasjonen, vil du gå raskere nedover korridoren, hvis du ser til høyre eller venstre, så tregere.

På en hvit bakgrunn ser den grå stripen jevn ut, men så snart den hvite bakgrunnen skifter, tar den straks mange nyanser.

Med en flick av håndleddet blir en roterende firkant til tilfeldig bevegelige linjer.

Animasjon oppnås ved å overlegge et svart rutenett på tegningen. For øynene våre begynner statiske gjenstander å bevege seg. Selv en katt reagerer på denne bevegelsen.

Hvis du ser på korset i midten av bildet, vil perifert syn gjøre stjerneflatene til Hollywood-skuespillere til freaks.

To bilder av det skjeve tårnet i Pisa. Ved første øyekast ser det ut til at tårnet til høyre vipper mer enn tårnet til venstre, men faktisk er begge disse bildene de samme. Årsaken er at det menneskelige visuelle systemet anser to bilder som en del av en enkelt scene. Derfor ser det ut til at begge bildene ikke er symmetriske.

Så med en enkel fargeendring kan du få bildet til å bli levende.

Vi ser nøyaktig 30 sekunder uten å blunke, så ser vi på noens ansikt, motiv eller annet bilde.

Varm opp for øynene... eller for hjernen. Etter omorganisering av delene av trekanten, er det plutselig et tomt sete.
Svaret er enkelt: Faktisk er figuren ikke en trekant, "hypotenusen" til den nedre trekanten er en ødelagt linje. Dette kan bestemmes av cellene..

Ved første øyekast ser det ut til at alle linjene er buede, men faktisk er de parallelle. Illusjonen ble oppdaget av R. Gregory på Wall Cafe i Bristol. Derfor kalles dette paradokset "The Wall in the Cafe".

Se tretti sekunder på midten av bildet, og flytt deretter øynene mot taket eller den hvite veggen og blunke. Hvem så du?

En optisk effekt som skaper betrakteren et falskt inntrykk av hvordan stolen står. Illusjonen skyldes stolens opprinnelige design.

Engelsk NEI blir til JA med buede bokstaver.

Hver av disse sirklene roterer mot klokken, men hvis du fester blikket mot en av dem, vil det se ut som den andre sirkelen roterer med klokken.

3D-tegning på fortauet

Hvilken retning roterer pariserhjulet? Hvis du ser til venstre, så med klokken, hvis til venstre, så mot klokken. Kanskje vil du ha det motsatte.

Det er vanskelig å tro, men rutene i sentrum er ubevegelige.

Begge sigarettene har faktisk samme størrelse. Bare legg på linjalen to linjaler for sigaretter på toppen og bunnen. Linjaler vil være parallelle.

En lignende illusjon. Disse områdene er selvfølgelig de samme.!

Dråpene svaier og “flyter”, selv om de i virkeligheten forblir på sine steder, og bare kolonnene i bakgrunnen beveger seg.

Juksebilde

"10 venner." Kan du finne den tiende "vennen"?

Finn 9 ansikter på bildet.

Hva ser du her?
Esel eller nakne jenter?

Og hvem så du her?
Hare eller and?

Og hva først av alt la du merke til i dette bildet?
Skull eller par forelsket?

Finn Voltaires byste.
Salvador Dali.
"Slavemarked med en forsvinne byste av Voltaire", 1940.

Hvor mange ansikter ser du her?

Hva ser du her?
Esel eller segl?

Finn nå eselet på dette bildet.

Hvilke to bilder er kombinert nå?
Ansiktet til indianeren og baksiden av Eskimo.

Hva tenker Einstein?
Akkurat, om jentene. Har sett?

Og hva ser du i dette portrettet av Sigmund Freud?
Portrett av Sigmund Freud (den mest kjente psykoanalytikeren som var involvert i å forklare karakteren av seksualitet) eller en naken jente?

Hva tror du er avbildet denne gangen?
Gubb eller elskere? Det er riktig. Både.

Hva ser du her?
Døden eller en dame som beundrer seg selv?

Hvor mange ansikter er det: ett eller to?
"Faraoets ansikt"

Hare eller and?

Det er bare en rose?
Se nøye på kronbladene hennes. og du vil se elskere.

"Sladder og Satan." Finn begge deler.

Hvem ser du?
Gammel mann eller cowboy?

Og hvem kunne du se her?
Ung dame eller gammel kvinne?

Hvilke to karakterer er avbildet denne gangen?
Flott. Ung jente og trist gammel kvinne.

13 optiske illusjoner som vil blåse hjernen din

Og interessante forklaringer på hvordan de fungerer..

Å se betyr ikke å tro, slik Ames Room beviser

Optiske illusjoner har blitt populære igjen takket være Internett. (Kanskje er det en viss grad av ironi i den fornyede interessen for disse visuelle triksene: de vanligste illusjonene er avhengige av at folk ikke ser på dem og ikke ser nøye - dette er en av de viktigste bivirkningene av konsumerende internettmedier.)

Uansett hva du anser optiske illusjoner for å være forseggjorte triks eller eksempler på kompleksitetene i menneskets oppfatning og hjerneutvikling, er de utvilsomt fascinerende. Følgende er noen klassiske optiske illusjoner og årsakene til at de fortsetter å lure folk til i dag..

1. Illusjonen om at Nino forsvant

Denne illusjonen viser 12 svarte prikker på et gråhvit rutenett. Imidlertid er det umulig å se alle 12 poeng på en gang. Hvis bildet ikke hadde et gråhvit rutenett, kunne folk se alle 12 poeng. Den franske forskeren og visuelle eksperten Jacques Nino skapte denne illusjonen i 2000 og publiserte en detaljert studie som forklarte hvordan den bedrar sinnet..

"Når hvite plater i et skinnende rutenett krymper og blir svarte, forsvinner de," skriver Nino. - En person kan bare se noen få av dem samtidig i klynger som tilfeldig beveger seg rundt åkeren. Der de ikke er synlige, ser de grå linjene ut til å være kontinuerlige, og skaper kryss som er tilnærmet fraværende. ".

Denne illusjonen er et levende eksempel på at vi bare ser visse ting i sentrum av vår visuelle oppfatning. Hjernen vår kompenserer for det vi ikke ser. Dermed vet en person at det totalt er 12 poeng på nettet, men han kan bare se noen få av dem om gangen.

2. Ung kvinne og gammel kvinne

Tegneserieskaper William Eli Hill publiserte illusjonen "Min kone og min svigermor" i Puck Magazine i november 1915 med overskriften "De er begge på dette bildet - finn dem".

“Min kone og min svigermor” er kanskje en av de mest kjente optiske illusjonene i verden. Noen mennesker ser en ung kvinne med hodet vendt mot bakgrunnen, mens andre ser en profil av en eldre kvinne.

En studie utført av forskere fra Flinder University i Australia i 2018 sier at hva du ser på bildet avhenger av din alder. Universitetspsykologer viste et halvt sekund bildet til 393 deltakere i alderen 18 til 68 år. Ungdommer så en ung dame, og eldre mennesker så en gammel kvinne.

"Resultatene viser således at prosessene til en sosial gruppe på høyt nivå har en underbevisst effekt på de tidlige stadiene av ansiktsbehandlingen," sier forfatterne av studien..

3. Illusjonen av immunitet mot bøying

Du ser bølgete eller vinklede linjer i midten?

Hva ser du i midten av bildet over: svingete linjer eller sikksakk? De fleste ser begge, vekslende doble bølgete linjer og doble vinkellinjer. Se nå på linjene på den hvite og svarte bakgrunnen på bildet. Hva ser du nå? Alle linjer er bølgete.

Når en bølget linje oppfattes som sikksakk, kalles den for "bøyende immunitet", ifølge en ny studie av Kokhske Takahashi, doktorgrad, en førsteamanuensis i eksperimentell psykologi ved Chukyu University i Japan.

"Jeg vil si at øynene og hjernen vår, kanskje under evolusjonen, var bedre tilpasset til å oppdage vinkler enn kurver," sa han til The Telegraph. - Vi er omgitt av kunstige produkter som har flere vinkler enn det naturlige miljøet. Dette visuelle fenomenet forårsaker ikke problemer i hverdagen vår, ellers burde noen ha oppdaget denne illusjonen før ”.

4. Illusjonen av en spinnende danser

Figuren roterer med klokken eller mot klokken?

Dette bildet viser en danser som utfører piruett i en kontinuerlig syklus. Illusjonen er forbundet med retningen jenta roterer i. Seerne tror først at den roterer enten med klokken eller mot klokken. Etter å ha observert bildet en annen gang, kan den samme seeren imidlertid føle absolutt sikkerhet for at danseren snurrer i motsatt retning. Faktisk er denne animasjonen i en kontinuerlig syklus og endrer ikke retning.

Hvorfor er det umulig å bestemme rotasjonsretningen? Denne optiske illusjonen bedrag deg med dens dybdesyn. Siden det ikke er nok ledetråder om dybden i danserens bilde, kan ingen bestemme retningen på rotasjonen hennes med absolutt sikkerhet. Bildet er en silhuett, så danserens hale eller den utstrakte armen kan bare sees når hun ser til siden. De forsvinner fra syne i det mest kritiske øyeblikket når vi trenger dem for å få en ide om dybde og retning..

5. Ames rom

Ames rom er et av de beste (og mest kjente) eksemplene på hvordan persepsjon ikke alltid sammenfaller med virkeligheten til det som ligger foran oss. Sett fra fronten ser Ames's Room ut til å være et vanlig kvadratisk rom med vegger vinkelrett på gulv og tak. Imidlertid er bakveggen faktisk bygget i en spiss vinkel, og gulvet og taket er bratt vippet.

Dette skaper en illusjon som gjør at mennesker og gjenstander på den ene siden av rommet virker mye mindre eller større enn de menneskene og gjenstandene som er på den andre siden av rommet. Siden vinkelen betyr noe, har mange modeller av Ames Room en spesiell enhet som lar betrakteren se rommet i vinkel, på grunn av hvilken han ikke kan oppfatte det skrå gulvet og veggenes forskjellige lengder. Ideen om Ames Room er blitt brukt i filmer som Ringenes Herre for å få noen skuespillere til å virke lavere eller høyere enn de egentlig er..

6. Illusjonen på veggen av kafeen

Illusjonen som dukket opp på veggen i en av kafeene i Bristol (England)

Den såkalte “Illusion on the Cafe Wall” blir beskrevet som et sjakkbrett med firkanter, litt tilfeldige eller skjevt. Vekslende lyse og mørke firkanter stiller ikke rett opp med ruter i rader over eller under dem. Som et resultat virker de horisontale linjene mellom hver rad skrå. De er faktisk parallelle med hverandre og helt rette.

"Illusion on the Cafe Wall" (oppkalt etter veggen i en av Bristols kaféer) ligner "Zellner Illusions", der korte linjer trekkes over lange parallelle linjer i forskjellige vinkler, slik at de virker skrå, mens de faktisk er helt rette. De fleste teorier som forklarer denne illusjonen er relatert til det faktum at folk først fokuserer på kontrasten mellom lyse og mørke rom. De bruker ubevisst denne kontrasten for å identifisere alle andre former i bildet i tankene sine før de fokuserer på alle deler av bildet..

7. Illusjonen av samtidig kontrast

Illusjonen av samtidig kontrast bruker en mørklagt bakgrunn for å tvinge betrakteren til å utlede fargen til hovedmotivet

På dette bildet er rektangelet i midten den samme fargen. Når du endrer gradienten bak, får du deg til å tro at fargen endrer seg fra venstre til høyre. Hvis betrakteren lukker bakgrunnen med hendene, vil han forstå at rektanglet faktisk bare har en grå nyanse.

Denne illusjonen viser at mennesker har en tendens til å gjøre antagelser basert på omgivelsene sine, i stedet for å se utelukkende på et enkelt objekt. Dette kan se ut til å være en mangel på menneskelig oppfatning (manglende evne til å se på et objekt uten påvirkning fra bakgrunnen), men det kan også betraktes som et positivt trekk (evnen til å se et bredere bilde).

8. Penrose Trapp

Penrose-trappen, noen ganger referert til som den "umulige trapp", ble opprettet av far og sønn Lionel og Roger Penrose

Penrose-trapp, også kjent som Impossible Trappen, er kanskje en av de mest kjente optiske illusjonene. I dette todimensjonale bildet ser det ut til at de fire trappeflyene er koblet til hverandre slik at personen vil klatre og gå ned trappene i en endeløs syklus, og aldri nå et høyere eller lavere punkt.

Selv om den bare kan eksistere i to dimensjoner, har Penrose-trappen blitt et populært mål for kunstnere som skildrer trapper og andre forvrengte perspektiver av denne typen i sine todimensjonale malerier eller tegninger. Faktisk er dette bare ett eksempel på triksene som kunstnere som arbeider med todimensjonale miljøer, har brukt i århundrer.

9. Illusjon Ponzo

Ponzo-illusjonen er oppkalt etter den italienske psykologen Mario Ponzo, som oppfant den i 1911

Ponzo-illusjonen er basert på geometriske former. Ideen ligner "Illusjonen av samtidig kontrast": mennesker vil gjøre antagelser om objektet basert på informasjonen de får fra bakgrunnen.

Illusjonen er veldig enkel å gjenskape. Da den italienske psykologen Mario Ponzo først kom på det, tegnet han to horisontale parallelle linjer med samme lengde. Ved å tegne vertikale linjer som gradvis kom nærmere (som et bilde av en jernbane som går inn i horisonten), var Ponzo i stand til å lure publikum til å tro at den parallelle linjen i bakgrunnen var mye lengre enn den i forgrunnen..

Necker Cube - Et tvetydig bilde

Necker Cube er en tegning av en firkant som ikke har ledetråder om dybden. Dette betyr at det er nesten umulig å bestemme hvilken del av plassen som er foran og hvilken som er baksiden. Illusjonen er oppkalt etter den sveitsiske forskeren Louis Necker, som først tegnet en firkant.

Den viktigste illusjonen er at noen mennesker vil oppfatte en tredimensjonal kube fra den ene siden foran, mens andre vil betrakte den samme siden som baksiden av kuben..

Necker Cube kan fort bli gjenstand for kontrovers. Ofte er poenget ikke å bestemme hvilken front som er foran og hvilken som er baksiden, men prøv å se på kuben fra en annen vinkel (hvor fronten, etter din mening, faktisk er baksiden).

11. Illusjon av en andekanin

Dette bildet dukket først opp i et tysk komediemagasin.

Et av de tidligste eksemplene på kontroversiell illustrasjon er The Duck Rabbit Illusion, som først ble publisert i Tyskland på slutten av 1800-tallet. Slike skjulte bilder var ganske populære den gangen. I dette spesielle eksemplet blir en nebbet til en kanin ører og øyet blir tegnet slik at det passer både hare og and.

Bildet ble brukt på begynnelsen av 1900-tallet av filosofen Ludwig Wittgenstein, som studerte ideen om persepsjon og skrev vitenskapelige artikler der han diskuterte hvordan folk oppfatter ting.

12. Ternus-illusjonen

Joseph Ternus er kreditert ideen som ligger til grunn for animert skilting over hele verden

Ternus-effekten bruker forskjellige fragmenter av de samme bildene for å skape en følelse av bevegelse..

Ideen ble først foreslått av psykolog Joseph Ternus. Hvis du viser mennesker det samme bildet på forskjellige steder, vil de automatisk anta en antagelse om bevegelsen.

Denne ideen ligger til grunn for den animerte skiltingen, så vanlig i dag. Siden folk er kjent med en slik falsk bevegelse, kan det hende at dette ikke synes å være en illusjon i det hele tatt. Faktisk har Ternus-effekten vært gjenstand for mye forskning. Sistnevnte ble avholdt tidlig i 2010.

13. Optisk kunst

Optisk kunst bruker sofistikerte fargemønstre for å gjøre statiske bilder animert

Optisk kunst får et bilde til å virke animert, mens det i virkeligheten ikke er det. De fleste teorier om illusjonen av bevegelse i optisk kunst er relatert til hjernens manglende evne til å behandle forskjellige farger og former samtidig. Kort fortalt er det så mye som skjer i disse bildene at vi begynner å oppfatte bevegelse der den ikke er.

Slike bilder er ofte assosiert med psykedelisk kunst, men andre skoler bruker også optisk kunstteknikker som har sine røtter i impresjonisme, dada, kubisme og så videre. Mange artister ser denne stilen som en måte å utfordre publikums oppfatning eller få dem til å samhandle med verket, i stedet for bare å se på det..

Duplikater funnet

Faen, danseren snurrer med klokken

Jeg pleide også å kunne se rotasjoner i begge retninger, nå snurres det mot klokka og det er alt.

Men nei, fremdeles med klokken

Hvis du ser på skyggen under den, endres retningen. Og det er ikke noe psykisk med det. forståelig.

Si meg, hva er fangsten Illusions Ternus?

1. For lat til å lese og løse gåten om hester, hestesko og støvler, hva er svaret der og hvorfor?

2. Den gamle kvinnen er vanskelig å se fordi profilen hennes er for grotesk

4. Den nedre delen av bildet med danseren er bedre å dekke for å bytte til rotasjon mot klokken, og bytte gjennom foten

9. Illusjonen av en nichrome ponzo fungerer ikke, parallelle linjer er de samme, men de kan tegnes i to eller fem linjer, og prøv å ikke skille dem i designen, utkast er sannsynligvis uunksjonelt mot denne tullingen. I motsetning til det 10. punktet, hvilken kube som trengs, vil dette være

Det siste bildet er vag bekymring. Jeg kan ikke se på henne

Et sekund så jeg en gammel kvinne og så en ung. Nå kan jeg knapt se den gamle kvinnen. Hvordan er det?

Jeg så det knapt. Se på blonder på nakken - dette er den gamle kvinnens munn, og da vil resten av ansiktet manifestere seg.

Hva med kjolen? hvordan er kjolen?

Er danseren nøyaktig en illusjon? Den snurrer bare med klokken.

Og min svigermor kunne ikke finne på det tallet.

Ahh! Hvis ikke for pilene, hadde jeg aldri funnet)

Se på haken som en nese, og høyre øre er øyet. Ja. Så-så illusjon.

Umerkelig "sivil mot" fra Ivan Narkevich

Våren tjuefire dukket det opp et utrolig selskap på gatene i Leningrad - en høy, kjekk og blek gjennomsiktig mann, akkompagnert av to magre og morsomme... hunder. Å overleve en "sulten, knallhard, mørk vinter" var allerede et mirakel: for mennesker viste vår daglige brødrasjon å være mer forferdelig og smertefull enn bombingen.

“Mamma fordampet lim fra stolene, kokte skinnbelter, vi sugde opp sagflis. Det er skummelt å huske, og du kan ikke glemme det, ”sa tanten Valya.

Ivan Ivanovich Narkevich, en arvelig sirkusartist, som ikke ble hevdet i soldatsystemet av funksjonshemming, bestemte seg et sted i krigen - for å hjelpe barn å leve. Og sannsynligvis derfor var det følgende miraklet, sendt ovenfra, at hans firbeinte hjelpere og venner overlevde.

Hvordan Gud klarte å redde dyrene, som bestemødre fortryllet Ivan Ivanovich og som engler ba - bare Gud vet. Sannheten er bare én - Narkevichs blokkeringsrasjon ble delt likt mellom alle.

Som hans små Leningraders forventet! Hvor bleke ansikter blomstret ved synet av ekte hunder! I løpet av disse timene glemte barna brød, om bestemoren, som ble "ført bort på en slede" og "når bombingen er skummel", lekte de bekymringsløse.

"Jeg vil stryke henne, kan jeg vel?" - en tynn penn rekker hunden.

- Å, hva en smart jente, på bakbena står...

- Og du vil komme til oss, onkel Vanya,?

Men den forbannede krigen minnet om seg selv med ikke-barnlige spørsmål.

- Ber du ofte hunder spise? Musya vår vil spise hele tiden. Rop og rop, dumt, - åtte år gamle Victor klaget på søsteren sin.

- Hør, lytt! De knurrer, de bjeffer! - Jente Valya, glemte hun da hun så et levende dyr.

Ivan Ivanovich begynte omveien til alle kjente og overlevende sentre, barnehager og skoler fra 42 april. I 800 dager lurte han aldri, holdt seg ikke etter den lovede timen. Lykken under avskalling og bombing er illusorisk, og gleden flykter, og derfor reiste halvdøde av sult Narkevich, bremset menageriet sitt og gikk til barna, ledet av budet: "Velsign barna og dyrene"...

Da krigen tok slutt... vel, nei, kanskje tidligere, - etter å ha brutt blokaden, snakket de og skrev mye om Narkevich. Avisene i Leningrad beskrev sin bragd som "upåfallende samfunnsmot." Så husket de ham mindre og mindre, og på åttitallet glemte de helt.

England og Amerika, Frankrike ville ha erklært en slik person til en nasjonal skatt, men hos oss er Narkevichs fortjeneste foran fedrelandet estimert til 26 rubler av staten - slik var Ivan Ivanovichs pensjon på åtti-niende, på tampen av 45-årsjubileet for seieren. Av dette beløpet klarte Narkevich å betale en årlig skatt på hunder i mengden 65 rubler.

Ivan Ivanovich kunne ikke forestille seg livet uten hunder i det hele tatt. Og derfor nektet han veldedighetshuset, selv om han skulle til det niende dusin.

Verden er ikke uten gode mennesker: De siste årene tok elever ved Leningrad Pedagogical School nr. 5 seg av Narkevich med verdighet og kjærlighet..

For flere år siden ble det høytidelig åpnet et monument over fuglen Chizhik-fawn, som "drakk vodka på Fontanka" i byen på Neva.

Vel... Hvis jeg var en skulptør, ville jeg presentert byen med et annet monument - til Ivan Narkevich med firbeinte kunstnere og Leningrad-barn - barn, hvorav mange ikke overlevde før januar førtifjerde.

Det er spørsmål til innlegget: # comment_168900861

Meowing Division (andre verdenskrig)

Katter er ikke så godt trent, de er uavhengige og skiller seg ikke ut i fysisk styrke, så disse dyrene sjelden deltok i aktive fiendtligheter. Men de gjorde mye for en flott seier..

Takket være det utmerkede ryktet advarte katter raskere enn radar folk om den forestående bombingen.

Det er mange historier om purrs fra den beleirede Leningrad, som brakte sultende fugler og mus. Akk, i den samme sultne byen Leningrad, måtte katter kausjonere eiere og på bekostning av sitt eget liv - og ble til slik mat da det var nødvendig. Da situasjonen ble bedre og det var flere bestemmelser, ble Leningrad oversvømmet av rotter. De ble forgiftet, de prøvde å knuse med stridsvogner, men bare katter var i stand til å takle invasjonen, som ble tatt av vogner fra andre byer. Kattungen kostet da som noen kilo brød.

Og selvfølgelig, i de mest forferdelige og tøffe tider, brakte mustachioed venner hvile til utmattede mennesker, ga trøst og inspirert tillit til at krigen en dag skulle ende og fredelig liv ville komme tilbake - med barn som lekte, lukten av varmt brød og en katt purring på komfyren.

Signalet fra hele krigskysten til familien til Dina Ryabinina fra luftangrep. Folk hørte ikke alltid i tide de nærmer flyene, men ingefærkatten slapp dem aldri igjennom. Det var fortsatt stille på himmelen da signalet brøt fra et yndet sted og dykket ned i kjelleren - og eierne flyktet etter.

Myska, Little Defender

I 1941 ble en landsby nær Kaluga okkupert av nazistene. Ved å velge det største og mest solide huset, kjørte de ut eierne og begynte å gjenopprette ordenen deres - å rote gjennom ting, kaste bort alt som ikke likte. Da det røde flagget fløy ut av vinduet, begynte den tidligere elskerinnen, ikke i stand til å tåle det, å forbanne, og da begynte en tysker å slå henne. Men et sekund senere skrek han og snurret rundt - den sibirske katten Miska, favoritten til familien, klamret seg fast på ryggen. De kunne ikke rive den av - og de skjøt den.

Denne røde katten, plukket opp av soldater i sumpene, satte rot på antiflybatteriet. Og etter en tid bemerket soldatene at før den fiendtlige flyen nærmet seg, rasler den lodne "regimentets sønn" ondskapsfullt i retningen som tyske fly snart skulle dukke opp. Sannsynligvis ble hans tidligere hjem bombet, og katten husket for alltid den dødelige lyden. Det er bemerkelsesverdig at Ryzhik ignorerte sovjetiske fly.

Murka, bortkommen signalmann

En av løsrivelsene under slaget ved Stalingrad kunne ikke levere en rapport til hovedkvarteret: kampene var så harde at det ikke var spørsmål om å gå ut i det fri. Murkas hjemløse katt ble frelst - hun ble opplært til å føre notater til og fra hovedkvarteret.

Maxim, legenden om Leningrad

Under blokaden var det nesten ingen katter igjen i den ødelagte byen: noen ble spist av mennesker, noen slapp unna, noen døde av sult. Katten Maxim, som bodde i familien til Vera Volodina, ble en ekte legende. Onkelen deres foreslo gjentatte ganger å lage mat en katt, men husholdningen klarte å forsvare kjæledyret igjen og igjen. En gang klarte en katt, avmagret, knapt levende, å krype inn i et bur til en stor papegøye, også halv død, og slik fant de to av dem og sov i en favn i et kaldt rom. Onkel, dypt imponert over det han så, sluttet å angripe Maxim. Papegøyen døde snart, men katten overlevde - og etter blokaden ble hele utflukter tatt for å beundre det purrende mirakelet. Maxim døde først i 1957.

Dyr i hæren spilte en enorm rolle, og førte seieren nærmere mennesker. De sultet, døde av varme og kulde. De døde av kuler sammen med soldater, utslitte av tretthet, men fortsatte å tjene og hjelpe oss trofast. Vi må alle være forsiktige med dyr, elske og beskytte dem..

Mennesker! Så lenge hjertene banker - husk!

Til hvilken pris lykke er vunnet - husk!

Nok en gang om de interessante detaljene i maleriene

Et annet innlegg i sparegrishistoriene om malerier, samt om deres interessante detaljer. Denne gangen vil jeg se nærmere på maleriene til et av de ondsinnede “trollene” på 1800-tallet - Pavel Fedotov. Hans mest berømte maleri, "Matchmaking av majoren", var allerede demontert for picaba, men maleren hadde også andre bemerkelsesverdige malerier.

"Aristokratens frokost" (1849)

Pavel Fedotov kalte bildet sitt "Out of Time A Guest". Navnet "Aristokratens frokost" dukket opp i pressen i 1862. Det antas at bildet var inspirert av feuilletonet til I. Goncharov. I den gjør forfatteren narr av "herrene" som, for å spytte, kjøper ting for dyre og deretter sparer til og med på mat. Vel, samtidig tilbyr spøkefullt å komme til dem uten invitasjon. Fedotov likte ideen. En uventet besøkende kom til en slik karakter. Vi ser ikke gjesten, bare en hånd klarte å dukke opp, og aristokraten prøver med en hast å svelge det han spiste og hva han ikke hadde tid til å dekke med en bok. Og han spiste frokost med et enkelt stykke brød, men dette tilsvarer ikke bildet. Helten er kledd i et dyrt kostyme i silke i orientalsk stil. I det øyeblikket ble det betraktet som elegant (silkekåpe og harembukser, orientalske sko, hatt). På en hånd som prøver å dekke brød, en stor ring. En fasjonabel, vakkert trimmet puddel kjører i nærheten. Rommet har gode møbler. Teppet er heller ikke billig, men det har bleknet litt. Kanskje arven mesteren arv en arv, som han vellykket ødela. Eller, for å virke rikere, kjøpte han dyre, men ikke nye interiørartikler fra hendene. På stolen er en annonse for østers, men han har ingen penger til dem. På bordet ser vi en tom lommebok vende utvendig. I nærheten ligger en papirvekt forgylt på en steinbase. Dyrt, eller i det minste tilsynelatende dyrt. Og på samme bord er en stor marmorkiste, åpenbart skadet. Hvis du ser nøye, kan du se at figuren er en tilbakelent person uten hode. Kanskje er dette et hint til "aristokraten" selv. I nærheten av den samme teaterkikkerten. Sammen med de vage omrissene av ballerinaene på bildene over bordet, viser dette at helten elsker å gå på teateret, eller i det minste gå turer, siden dette regnes som en egenskap til en sekulær person. Også på bordet kan du se klokken, sannsynligvis for tjenerne. Men han har heller nesten ingen tjenere, siden gjesten lett kunne komme inn i rommet. Selv hans søppel, selv om halm er, men i form av en amfora. Et åpent kortstokk ligger under bordet. Kanskje antyder forfatteren at fyren gambler. Sannsynligvis tar hans etterkommere i dag lån for iPhones og spiser tom pasta. Eller de bor i elendige hytter, fordi hele lønnen går til et lån for en dyr bil. Folk endrer ikke mye.

Fresh Cavalier (1846)

Et av Fedotovs mest kjente malerier er Fresh Cavalier. Kunstneren fortalte selv publikum om plottet: “Morgen etter festmåltid, men i anledning den mottatte bestillingen. Den nye kavalereren kunne ikke tåle det: enn han fikset fornyelsen på morgenkåpen og minner stolt om hennes betydning av kokken, men hun hånlig viser ham de eneste, men også slitte og perforerte støvlene som hun bar for å rengjøre. På gulvet er utklipp og fragmenter fra gårsdagens høytid, og under bakgrunnsbordet kan du se oppvåkningen, sannsynligvis gjenværende på slagmarken, også en gentleman, men fra de som holder seg med pass til de som går forbi. Kokkens midje gir ikke eieren rett til å ha gjester med den beste tonen. Der det er en dårlig forbindelse, er det skitt på den flotte ferien. ” Forresten, det er faktisk ikke alle som vet, men som et "påskeegg" under bordet kan du se den berusede fysiognomien til en drikkekamerat. Alkoholholdige libations ble klart til et slagsmål. Knuste retter, en ødelagt stokk og en velt lysestake er synlige på gulvet. Om midjen sies det kanskje heller ikke ved en tilfeldighet. En kvinne med landlig utseende, som hos herren erstatter alt personalet på en gang, ser ikke ut som de grasiøse tjenerne til velstående aristokrater eller store embetsmenn. Under brystnivået er skjørtet mer praktfull enn vanlig. Kanskje kokken er gravid (i så fall vil en fersk herre snart bli en fersk pappa). Dessuten har han fortsatt ingen penger. Det kan sees at rommet er trangt, det er både spisestue og stue, og bak skjermen ser det ut som et soverom. På bordet foran helten ligger et speil, en farlig barberhøvel og en klesbørste inntil tangene for sukker, glass og restene av pølse. Umiddelbart henger klær på en loslitt stol som katten trekker. I tillegg ser man at rommet har et plankegulv og det er bjelker i taket. Kavalereren bor sannsynligvis på loftet. De fleste av bygdefolket bodde i utleieboliger i boligblokker. Leieprisen var avhengig av selve huset og gulvet. Jo høyere gulv, jo verre, men billigere. Ja, og en lekker kappe er mer enn veltalende. Og til slutt, for informasjon om selve prisen. Dette er St. Stanislavordenen av tredje grad. I denne anledningen forteller Wikipedia oss dette. St. Stanislavordenen av 3. grad ble den yngste i russisk ordeners ansiennitet og ble tildelt oftere enn andre. Det ble mottatt av mange militære og sivile soldater som hadde tjent de etablerte vilkårene og ikke hadde lavere enn 12. klasse. Etter etableringen av ordren, tildelt i noen grad rettighetene til arvelig adel, men blant adelen var det misnøye fra for mange nye adelsmenn blant kjøpmenn og små tjenere. I 1845 ble den høyeste orden suspendert og ga 2. og 3. grad. Utmerkelser ble gjenopptatt først fra 28. juni 1855, men siden den gang ga bare den første graden av St. Stanislavordenen rett til arvelig adel. Maleriet ble malt i 1846, så med adelen vår herre var på flukt. Jeg morer i det minste. Men artisten selv forlot bildet sidelengs. Hun ble berømt, men brakte ingen penger. Faktum er at mange kunstnere hadde hovedinntekten ikke fra salg av maleriene selv, men fra deres trykte eksemplarer. Kunstneren kunne skrive hva som helst, men de kompetente myndighetene bestemte seg for å trykke det eller ikke. Fedotov fikk ikke tillatelse og ble ansett som upålitelig.

"Officer and Batman" (1850)

"Bildesjefen og batman" er ikke så kjent. Økonomiske vanskeligheter førte Pavel Fedotov til depresjon. Derfor ble bildene mørkere. Artisten i dette tilfellet husket sin offiser fortid. Selv la han ikke kommentarer om bildet. Men jeg kan anta at dette, selv om det ikke er et selvportrett, i nærheten av dette. Offiseren og ansiktet til artisten er noe lik. Situasjonen blir vektlagt asketisk, med penger er helten, som forfatteren, ikke mye. Saken finner tydelig sted sted i en fjern garnison. Hvis du ser nøye, kan du imidlertid se brokadehatten i den orientalske stilen på betjenten. Attributtet er snarere en storbymod. Dette kan antyde at offiseren tidligere var vellykket. Og nå ble han utvist for noe forseelse, og nå lever han i fattigdom i en fjern garnison, og alle hans underholdninger snakker med en batman og leker med en kattunge. Dette er et av Fedotovs nyeste arbeider. Livsvansker forkrøplet ham, han begynte å få psykiske avvik. Han havnet på et psykisk sykehus. Om "spesifikke" behandlingsmetoder på slike institusjoner og da var det et dårlig navn. Som et resultat døde han plutselig.

Visuelle illusjoner

Illusjon - Optisk illusjon.

Typer optisk illusjon:

optisk illusjon basert på fargeoppfatning;
optisk illusjon basert på kontrast;
fordreide illusjoner;
optisk illusjon av dybdesyn;
optisk illusjon om oppfatning av størrelse;
kontur optisk illusjon;
Optisk illusjon av en "shifter";
Ames rom;
bevegelige optiske illusjoner.
stereo-illusjoner, eller som de også kalles: “3d-bilder”, stereobilder.

BALLSTØRRELSE ILLUSJON
Stemmer det at størrelsen på disse to ballene er forskjellig? Toppkulen er større enn bunnen?

Faktisk er dette en optisk illusjon: disse to ballene er helt like. Du kan bruke linjalen til å sjekke. Ved å skape effekten av en tilbakegående korridor, klarte kunstneren å lure vår visjon: den øvre ballen ser ut til å være mer for oss, fordi vår bevissthet oppfatter det som et fjernere objekt.

ILLUSJON A. EINSTEIN OG M. MONRO
Hvis du ser på bildet på nært hold, ser du den geniale fysikeren A. Einstein.

Prøv nå å bevege deg noen meter, og... mirakel, på bildet av M. Monroe. Her ser alt ut til å ha gjort uten bedrag. Men hvordan?! Ingen malte på barten, øynene, håret. Det er bare at visjonen ikke oppfatter noen bagateller langt borte, og den legger mer vekt på store detaljer.

Den optiske effekten som skaper betrakteren et falskt inntrykk av setet skyldes den originale designen til stolen, oppfunnet av det franske studioet Ibride.

Se på korset i sentrum

Hvilken retning svinger hjulet??

Se, uten å blunke, midt i bildet i 20 sekunder, og se deretter på noens ansikt eller bare på en vegg.

ILLUSJON AV VEGGFESTEN MED ET VINDU
På hvilken side av bygningen ligger vinduet? Til venstre, eller kanskje til høyre?

Igjen ble visjonen vår lurt. Hvordan var dette mulig? Veldig enkelt: den øvre delen av vinduet er avbildet som et vindu som ligger på høyre side av bygningen (vi ser ut, som om nedenfra), og den nedre delen er til venstre (vi ser ovenfra). Og syn oppfatter midten, slik bevissthet anser som nødvendig. Det er all hype.

Optisk illusjon skapt av Chris Westall. På bordet ligger en kopp, ved siden av ligger en kube med en liten kopp. Imidlertid kan vi ved nærmere undersøkelse se at kuben faktisk er tegnet, og koppene har nøyaktig samme størrelse. En lignende effekt sees bare i en viss vinkel..

Illusjon "Wall of the cafe"

Se godt på bildet. Ved første øyekast ser det ut til at alle linjene er buede, men faktisk er de parallelle. Illusjonen ble oppdaget av R. Gregory på Wall Cafe i Bristol. Derav navnet.

Illusjonen av det skjeve tårnet i Pisa

Over ser du to bilder av det skjeve tårnet i Pisa. Ved første øyekast ser det ut til at tårnet til høyre vipper mer enn tårnet til venstre, men faktisk er begge disse bildene de samme. Årsaken er at det visuelle systemet betrakter to bilder som en del av en enkelt scene. Derfor ser det ut til at begge bildene ikke er symmetriske.

Bølgelinje-illusjon
Det er ingen tvil om at linjene som er avbildet er bølgete.

Husk hva seksjonen kalles - optisk illusjon. Du har rett, dette er rette, parallelle linjer. Og dette er en forvrengende illusjon.

Skip eller bue?

Denne illusjonen er et virkelig kunstverk. Bildet er tegnet av Rob Goncalves - en kanadisk kunstner, en representant for sjangeren magisk realisme. Avhengig av hvor du ser, kan du se enten buen til en lang bro eller seilet til et skip.

ILLUSJON - GRAFFITI “TRAPPER”
Nå kan du slappe av, og ikke tro at det vil være en annen optisk illusjon. La oss beundre kunstnerens fantasi.

En slik graffiti ble laget av en mirakelartist i T-banen, overraskende for alle forbipasserende..

BEZOLDI-EFFEKT
Se på bildet og si i hvilken del de røde linjene er lysere og mer kontrasterende. Høyre høyre?

Faktisk er de røde linjene på bildet ikke forskjellige fra hverandre. De er helt identiske, igjen en optisk illusjon. Dette er Bezoldi-effekten, når vi oppfatter ulik tonalitet av farger avhengig av dens nærhet til andre farger.

ILLUSJON AV FARGEENDRING
Endrer fargen på den horisontale grå linjen i rektangelet?

Den horisontale linjen på bildet endres ikke gjennomgående og forblir like grå. Tror ikke det, ikke sant? Dette er en optisk illusjon. For å sikre deg dette, lukk rektangelet som omgir det med et ark.

ILLUSJON AV EN REDUSERENDE SUN
Dette fantastiske bildet av solen er tatt av det amerikanske romfartsbyrået NASA. Den viser to flekker på sola, rettet direkte mot jorden.

Mye mer interessant er en annen. Hvis du ser deg rundt solkanten, vil du se hvordan den trekker seg sammen. Dette er virkelig STOR - ingen juks, god illusjon!

ILLUSJONSOLEN
Ser du at juletrelinjene på bildet er parallelle?

Jeg ser heller ikke. Men de er parallelle - sjekk med en linjal. Synet mitt ble også lurt. Dette er den berømte klassiske illusjonen av Zolner, som har eksistert siden 1800-tallet. På grunn av “nåler” på linjene ser det ut til at de ikke er parallelle.

ILLUSJON-JESUS ​​CHRIST
Se på bildet i 30 sekunder (det kan ta mer), og se på en lys, flat overflate, for eksempel en vegg.

ILLUSJON. TRE KVARTALER
Sitt nærmere og se på bildet. Ser du at sidene på alle tre rutene er skjevt?

Jeg ser også skjeve linjer, til tross for at sidene på alle tre rutene er helt flate. Når du beveger deg bort fra skjermen på en viss avstand, faller alt på plass - plassen ser perfekt ut. Dette skyldes det faktum at bakgrunnen får hjernen vår til å oppfatte linjer i kurver. Dette er en optisk illusjon. Når bakgrunnen slås sammen og vi ikke ser den tydelig, virker plassen flat.

ILLUSJON. SVARTE TALER
Hva ser du på bildet?

Dette er en klassisk illusjon. Når vi kaster et blikkende blikk, ser vi noen rare figurer. Men etter å ha sett litt lenger, begynner vi å skille mellom ordet LØFT. Bevisstheten vår er vant til å se svarte bokstaver på hvit bakgrunn, og fortsetter å oppfatte dette ordet også. Det er veldig uventet for hjernen vår å lese hvite bokstaver på svart bakgrunn. I tillegg tar de fleste en første titt på midten av bildet, og dette kompliserer hjernens oppgave, fordi det er vant til å lese ordet fra venstre til høyre.

ILLUSJON. ILLUSJON OUCHI
Se i midten av bildet, så ser du en "dansende" ball.

Dette er en kultoptisk illusjon, oppfunnet i 1973 av den japanske kunstneren Ouchi og oppkalt etter ham. Det er flere illusjoner på dette bildet. For det første ser det ut til at ballen beveger seg litt fra side til side. Hjernen vår kan ikke forstå at det er et flatt bilde og oppfatter det som tredimensjonalt. Et annet bedrag til Ouchis illusjon er inntrykket av at vi ser gjennom et rundt nøkkelhull på en vegg. Til slutt er størrelsen på alle rektangler på bildet den samme, og de er ordnet strengt i rader uten tilsynelatende forskyvning.

15 illusjonsbilder for å lure hjernen din

Vi er vant til å kunne kontrollere vår bevissthet, det vil si å kontrollere hjernen vår. Imidlertid er det veldig enkle triks som tilbakeviser denne ideen. For eksempel optiske illusjoner. De skaper et forvrengt syn på virkeligheten, og her har vi samlet det beste fra slike triks.

Ikke ta øynene opp for den svarte prikken. En bevegelig grå stolpe vil endre farge til. blå

Uansett hvor hardt du prøver, kan du ikke fokusere på et av ansiktene

Hvilken farge er rutene? De må være rosa eller grønne.

Hvor mange fargenyanser ser du bortsett fra hvitt?

Tre fire…? Faktisk er det bare to av dem - rosa og grønn.

Begge hestene på dette bildet har samme farge.

Du ser et sjakkbrett med svarte og hvite firkanter?

De grå halvdelene av de svarte og hvite rutene er faktisk i samme farge. Grått kan oppfattes som svart eller hvitt, avhengig av hvilken farge som er neste.

En av rutene ser imidlertid mye mørkere ut?

Dekk nå helt til med fingeren den horisontale linjen som deler de to rutene...

Se nøye på firkant A og firkant B

Overraskende nok er begge rutene faktisk grå!

Se nøye på midtrutene på begge sider.

I midten av kuben er to brune firkanter. Det er vanskelig å tro, men det er samme farge.

Hvor mange farger ser du på dette bildet?

Blå og grønne spiraler er faktisk grønne. Det er ingen blåfarge på dette bildet.

Fokuser på pluss. Du bør se en grønn prikk

Det er faktisk ingen grønn prikk, selv om det ser ut til at den erstatter en av de rosa prikkene som er ordnet i en sirkel. Hvis du ser på midten av bildet i lang tid, vil du legge merke til at de rosa prikkene forsvinner!

Se på de svarte prikkene i midten av bildet i 30 sekunder. Så vekk bort på den tomme overflaten og senk øyenvippene. Hva ser du?

Jesu Kristi ansikt skulle vises

Det virker som om svarte prikker løper rundt hele bildet. Det er de faktisk ikke

Se på den sorte prikken i noen sekunder

Etter en stund vil den grå flekken begynne å falme.

Se noen sekunder i midten av bildet

Du la også merke til at fargenyanser blir til hvite?